抢劫 (2017)川01刑终782号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)邓江涛伙同原审被告人刘发金以非法占有为目的,预谋后搭乘被害人车辆,采用暴力威胁的手段,劫取被害人财物,其行为均已构成抢劫罪。且在抢得被害人财物后又抢走被害人所驾机动车作为逃跑工具,依法应计入犯罪数额,故已符合抢劫数额巨大的加重处罚情节。二人归案后能够如实供述罪行,认罪态度较好,可酌情从轻处罚。本案系共同犯罪,上诉人邓江涛与原审被告人刘发金在共同犯罪中相互配合,不宜区分主、从犯,应根据各自的作用分别量刑,其中原审被告人刘发金持刀将呙某某刺伤,在量刑时酌定从重处罚。针对上诉人邓江涛所提其没有打算抢劫车辆的上诉意见,本院认为,邓江涛及刘发金的供述均证实,二人事前合谋抢劫“野的”司机的钱财,在抢劫过程中,被害人呙某某曾进行反抗,邓江涛和刘发金为尽快逃离现场而驾驶涉案车辆离开,二人的行为符合《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》中“为抢劫其他财物,劫取机动车辆当作逃跑工具使用的,被劫取机动车辆的价值计入抢劫数额”的规定,因此涉案的车辆应当计入二人的抢劫数额。故该上诉理由不能成立,本院不予采纳。针对上诉人邓江涛所提刘发金应为主犯,其本人系从犯的上诉意见
摘要
上诉人(原审被告人)邓江涛伙同原审被告人刘发金以非法占有为目的,预谋后搭乘被害人车辆,采用暴力威胁的手段,劫取被害人财物,其行为均已构成抢劫罪。且在抢得被害人财物后又抢走被害人所驾机动车作为逃跑工具,依法应计入犯罪数额,故已符合抢劫数额巨大的加重处罚情节。二人归案后能够如实供述罪行,认罪态度较好,可酌情从轻处罚。本案系共同犯罪,上诉人邓江涛与原审被告人刘发金在共同犯罪中相互配合,不宜区分主、从犯,应根据各自的作用分别量刑,其中原审被告人刘发金持刀将呙某某刺伤,在量刑时酌定从重处罚。针对上诉人邓江涛所提其没有打算抢劫车辆的上诉意见,本院认为,邓江涛及刘发金的供述均证实,二人事前合谋抢劫“野的”司
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终782号原公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。上诉人(原审被告人)邓江涛,男,1992年12月13日出生,汉族,户籍所在地四川省资阳市乐至县。2016年12月9日因涉嫌抢劫犯罪被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留,2017年1月12日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。原审被告人刘发金,男,1986年5月4日出生,汉族,户……