民间借贷纠纷 （2017）豫07民终697号

本案金燕彬主张2013年11月18日向刘松林出借现金150万元，由金红霞提供保证担保。金燕彬称该笔借款以现金方式支付给刘松林，但经一审法院查明，金燕彬未能就款项来源、保管及支付作出充分证明。同时，金燕彬提供的《借款协议书》显示，双方约定借款期限为2013年11月18日至2013年5月18日，收到条显示期限届至2014年5月18日，但在2013年11月18日当天刘松林出具的《还款计划书》显示“2013年12月22日前还壹佰万元整，剩余部分五十万元及利息（利息数于曾新华对数为准，利息并入本金。）如贷款审批下来后两个工作日还清，最迟到2014年5月18日还清。”，显然与借款协议约定的借款期限相矛盾。金燕彬提起本案诉讼时民事起诉状记载的本人联系电话为手机号码135××××1900，该手机号码为其本人使用应无异议。刘松林提供的其爱人曾新华手机留存的该号码于2014年5月20日、2014年8月28日两次发送的内容相同的对账短信，与上述还款计划中所述“利息数于曾新华对数为准”相印证。金燕彬二审中提交新证据，以证明该短信及相关收条属其他借款产生，但新证据显示的出借人为金燕春，与本案诉争缺乏关联性，本院

本案金燕彬主张2013年11月18日向刘松林出借现金150万元，由金红霞提供保证担保。金燕彬称该笔借款以现金方式支付给刘松林，但经一审法院查明，金燕彬未能就款项来源、保管及支付作出充分证明。同时，金燕彬提供的《借款协议书》显示，双方约定借款期限为2013年11月18日至2013年5月18日，收到条显示期限届至2014年5月18日，但在2013年11月18日当天刘松林出具的《还款计划书》显示“2013年12月22日前还壹佰万元整，剩余部分五十万元及利息（利息数于曾新华对数为准，利息并入本金。）如贷款审批下来后两个工作日还清，最迟到2014年5月18日还清。”，显然与借款协议约定的借款期限相矛盾。

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终697号上诉人（一审原告）：金燕彬，男，汉族，1971年7月7日出生，住河南省。委托代理人：王留文，河南联盟律师事务所律师。委托代理人：李琦，河南联盟律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：刘松林，男，汉族，1961年7月10日出生，住河南省。委托代理人：李忠茂，河南中原法汇律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：金红霞，女，汉族，195……