（2017）京03刑终890号

被告人高健、侯清春以非法占有为目的，共同秘密窃取公民的财物，数额巨大，二被告人的行为触犯了刑律，均已构成盗窃罪，应予惩处。被告人高健当庭自愿认罪，有悔罪表现，故对其所犯盗窃罪酌予从轻处罚。故判决：被告人高健犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，罚金人民币五千元；被告人侯清春犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，罚金人民币六千元；涉案的文玩核桃、手串、玉石、珊瑚、绿松石等，发还被害人王某；与本案无关的核桃、手串、散珠，退回北京市朝阳区人民检察院(详见物证处理清单)。上诉人侯清春的上诉理由是：其未与高健实施共同盗窃行为，不构成盗窃罪。上诉人侯清春辩护人的辩护意见是：本案事实不清、证据不足，应改判侯清春无罪。本院经审理查明的事实与一审相同。一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人侯清春及其辩护人均未提出新的证据。本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。对于上诉人侯清春所提其未与高健实施共同盗窃行为，不构成盗窃罪的上诉理由及其辩护人所提本案事实不清、证据不足，应改判侯清春无罪的辩护意见，经查：被告人高健的供述证明高

被告人高健、侯清春以非法占有为目的，共同秘密窃取公民的财物，数额巨大，二被告人的行为触犯了刑律，均已构成盗窃罪，应予惩处。被告人高健当庭自愿认罪，有悔罪表现，故对其所犯盗窃罪酌予从轻处罚。故判决：被告人高健犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，罚金人民币五千元；被告人侯清春犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，罚金人民币六千元；涉案的文玩核桃、手串、玉石、珊瑚、绿松石等，发还被害人王某；与本案无关的核桃、手串、散珠，退回北京市朝阳区人民检察院(详见物证处理清单)。上诉人侯清春的上诉理由是：其未与高健实施共同盗窃行为，不构成盗窃罪。上诉人侯清春辩护人的辩护意见是：本案事实不清、证据不足，应改判侯清春无罪

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京03刑终890号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人(原审被告人)侯清春(化名侯旭)，男，41岁(1976年4月6日出生)，户籍所在地黑龙江省青冈县；因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月9日被羁押，同年3月17日被取保候审，2017年4月20日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。指定辩护人叶建民、李婉舒，北京德和衡律师事务所律师。原审被告人高健，……