组织、领导传销活动 (2019)桂03刑终579号
裁判要旨
上诉人李随合、胡玉珍、袁刚琴,原审被告人杨陆军、侯向向、倪延明组织、领导以投资国家高回报项目为名,要求参加者以缴纳费用获得加入资格,并按照一定顺序组成层级,直接或者间接以发展人员的数量作为返利依据,引诱参加者继续发展他人参加,骗取财物,扰乱经济与社会秩序的传销活动,情节严重,其六人行为均已构成组织、领导传销活动罪。六人归案后能够如实供述主要犯罪事实,属坦白,原判已依法从轻处罚。原判根据在案证据,综合考量六人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度,对其六人量刑并无不当,上诉人及辩护人提出原判量刑过重的上诉理由及辩护意见不能成立,本院不予采纳。二审检察员维持原判的意见正确,本院予以支持。原判定罪准确,适用法律正确,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 曹 阳 审 判 员 涂光照 审 判 员 刘劲阳 二〇一九年十一月十八日 法官助理 张 辉 书 记 员 莫聪敏
摘要
上诉人李随合、胡玉珍、袁刚琴,原审被告人杨陆军、侯向向、倪延明组织、领导以投资国家高回报项目为名,要求参加者以缴纳费用获得加入资格,并按照一定顺序组成层级,直接或者间接以发展人员的数量作为返利依据,引诱参加者继续发展他人参加,骗取财物,扰乱经济与社会秩序的传销活动,情节严重,其六人行为均已构成组织、领导传销活动罪。六人归案后能够如实供述主要犯罪事实,属坦白,原判已依法从轻处罚。原判根据在案证据,综合考量六人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度,对其六人量刑并无不当,上诉人及辩护人提出原判量刑过重的上诉理由及辩护意见不能成立,本院不予采纳。二审检察员维持原判的意见正确,本院予以支持。原判定罪
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)桂03刑终579号 原公诉机关桂林市临桂区人民检察院。 上诉人(原审被告人)李随合,男,1968年10月7日生于陕西省黄陵县,汉族,初中文化,农民,住陕西省黄陵县。因本案,于2017年12月23日被刑事拘留,2018年1月29日被逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 上诉人(原审被告人)胡玉珍,女,1970年4月20日生于陕西省黄陵县,……