（2016）粤03民终2277号

根据广东省公安消防总队2006年7月17日发布的通知等文件可以认定，深圳地区的消防知识宣传广告牌由京盾公司负责，京盾公司享有在深圳地区独家经营消防知识宣传挂牌发放的权益，其发放的广告牌依法受法律保护。2008年4月5日，京盾公司将深圳地区消防知识宣传广告牌发放工作及已发放的广告牌等作价60万元转让给新座标公司，该合同合法有效，根据2009年2月11日由深圳市公安局消防支队南山支队作出的《关于给企业事业单位免费安装消防知识宣传挂图的通知》及2009年9月14日由深圳市福田区安全管理委员会作出的通知，可以认定新座标公司已实际取得在深圳地区消防知识宣传广告牌的经营权，并获得了政府相关部门的认可，该权益应受法律保护。华盾公司虽持有广东省公安消防总队2008年4月23日的通知，但该通知并不能说明华盾公司已合法取得在深圳地区发布消防知识宣传牌的发放权，因为：1、其时华盾公司尚未成立；2、京盾公司否认曾向广东省公安消防总队递交文件，将深圳地区消防知识宣传牌转让给华盾公司；3、华盾公司未能提交证据证明京盾公司将深圳地区消防知识宣传牌发放工作转让给华盾公司；4、根据2010年5月10日深圳市公安局消防支

根据广东省公安消防总队2006年7月17日发布的通知等文件可以认定，深圳地区的消防知识宣传广告牌由京盾公司负责，京盾公司享有在深圳地区独家经营消防知识宣传挂牌发放的权益，其发放的广告牌依法受法律保护。2008年4月5日，京盾公司将深圳地区消防知识宣传广告牌发放工作及已发放的广告牌等作价60万元转让给新座标公司，该合同合法有效，根据2009年2月11日由深圳市公安局消防支队南山支队作出的《关于给企业事业单位免费安装消防知识宣传挂图的通知》及2009年9月14日由深圳市福田区安全管理委员会作出的通知，可以认定新座标公司已实际取得在深圳地区消防知识宣传广告牌的经营权，并获得了政府相关部门的认可，该权

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民终2277号上诉人（原审被告）：深圳市华盾文化传播有限公司。法定代表人：王莉莉，总经理。委托代理人：祖言礼，广东德纳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市新座标广告有限公司。法定代表人：张晓波，总经理。委托代理人：易杏清，广东知明律师事务所律师。委托代理人：吴喜春，广东知明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：解国善。被上诉人（原……