民间借贷纠纷 （2016）粤18民终645号

本案为民间借贷纠纷。本案的争议焦点系双方当事人之间的民间借贷关系是否成立并实际履行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》九十条的规定，双方当事人对自己的主张，应提供相关的证据予以证明，否则其应承担举证不能的不利后果。关于民间贷款关系是否成立的问题。结合查明的事实可知，王月好提供的《借款合同》作为证据盖有万维公司的公章，万维公司辩称该合同上“张素英”的签名并非本人所签，公司的公章也一直在王月好掌握之中，该合同系单方面伪造的意见，并提供双方在2014年3月6日签订的《合作协议书》来证明双方事实上存在合作经营万维公司，而不存在签订《借款合同》及借款的事实。对此，王月好就其提供的《借款合同》0000元首付款，而非在2013年12月11日订购，且王月好也确认其与万维公司的股东周跃平签订《合作协议书》的事实，虽主张该协议未实际履行，但未提供证据予以证实。对此，对万维公司上述辩称意见，予以采信。因王月好提供《借款合同》内容不真实实，对其合法有效性，不予确认，因此，双方的民间贷款关系不成立。关于王月好是否已实际履行其借款义务将1850000元支付给被告万维公司的问题。从查明的

本案为民间借贷纠纷。本案的争议焦点系双方当事人之间的民间借贷关系是否成立并实际履行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》九十条的规定，双方当事人对自己的主张，应提供相关的证据予以证明，否则其应承担举证不能的不利后果。关于民间贷款关系是否成立的问题。结合查明的事实可知，王月好提供的《借款合同》作为证据盖有万维公司的公章，万维公司辩称该合同上“张素英”的签名并非本人所签，公司的公章也一直在王月好掌握之中，该合同系单方面伪造的意见，并提供双方在2014年3月6日签订的《合作协议书》来证明双方事实上存在合作经营万维公司，而不存在签订《借款合同》及借款的事实。对此，王月好就其提

清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤18民终645号上诉人（原审原告）：王月好，男，1953年5月6日出生，汉族，住浙江省永康市。委托代理人：刘庆国，广东新北江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：清远市万维电绝材料有限公司，住所地：清远市佛冈县三八岭背永康工业园一号厂房。组织机构代码证：59890975-2。法定代表人：张素英。委托代理人：周跃平，男，1976年12月28日出生，汉……