金融借款合同纠纷 （2015）徐商终字第01088号

彭城农商行大泉支行与鑫达公司签订的“流动资金借款合同”，与天益公司、瑞源公司、绿之宝公司签订的“保证合同”，与樊继川、樊德生，与晁亚萍、陈计龙，与颜新、颜荣，与杜玉金、孟艳分别签订的“自然人保证合同”，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。彭城农商行大泉支行按约发放贷款，鑫达公司应按约还本付息，逾期还款应承担逾期利息。天益公司、瑞源公司、绿之宝公司、樊继川、樊德生、晁亚萍、陈计龙、颜新、颜荣、杜玉金、孟艳作为连带责任保证人，应对鑫达公司的债务承担连带清偿责任。故彭城农商行大泉支行要求鑫达公司偿还借款本金1780万元及未偿还的利息，要求天益公司、瑞源公司、绿之宝公司、樊继川、樊德生、晁亚萍、陈计龙、颜新、颜荣、杜玉金、孟艳对鑫达公司上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求于法有据，该院予以支持。鑫达公司、天益公司、瑞源公司、绿之宝公司、樊继川、樊德生、晁亚萍、陈计龙、颜新、颜荣、杜玉金、孟艳经原审法院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国

彭城农商行大泉支行与鑫达公司签订的“流动资金借款合同”，与天益公司、瑞源公司、绿之宝公司签订的“保证合同”，与樊继川、樊德生，与晁亚萍、陈计龙，与颜新、颜荣，与杜玉金、孟艳分别签订的“自然人保证合同”，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。彭城农商行大泉支行按约发放贷款，鑫达公司应按约还本付息，逾期还款应承担逾期利息。天益公司、瑞源公司、绿之宝公司、樊继川、樊德生、晁亚萍、陈计龙、颜新、颜荣、杜玉金、孟艳作为连带责任保证人，应对鑫达公司的债务承担连带清偿责任。故彭城农商行大泉支行要求鑫达公司偿还借款本金1780万元及未偿还的利息，要求天益公司、瑞源公司、绿之宝

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐商终字第01088号上诉人（原审被告）邳州市瑞源石膏有限公司，住所地江苏省邳州市四户镇杜庄村。法定代表人张文英，该公司董事长。委托代理人茅伟，江苏东鹏律师事务所律师。委托代理人张剑，江苏东鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行,住所地在江苏省徐州市贾汪区大泉办事处。负责人陈勇，该支行行长。委托代理人王飞……