生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）内22民终323号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人身体健康，应当承担相应的民事赔偿责任。综合双方诉辩意见，本案二审争议的焦点是：侯国友是否对许徽实施侵权行为，如果实施侵害行为应如何��定赔偿范围。关于侯国友是否实施侵权行为问题。本案中，许徽夫妇因琐事到侯国友家理论，与侯国友夫妻发生口角争执，继而发生肢体冲突，之后许徽受伤入院治疗。从整个事件发生过程看，双方均有过错。侯国友上诉称自己不存在侵权行为，不应承担责任，但无证据证实，相反公安机关对双方所作的询问笔录能够证实双方发生争执，故侯国友的上诉主张无事实和法律依据，本院不予采信。鉴于原审法院已充分考虑双方当事人的过错程度及损害后果，认定侯国友承担80％的民事责任，许徽自行承担20％的责任划分比例适当，本院予以维持。综上，上诉人侯国友的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费350元，由上诉人侯国友负担。本判决为终审判决。审判长张贵福审判员白宏楠审判员朱常胜二〇一八年五月八日书记员崔世鑫 来自：
摘要
侯国友与许徽生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内22民终323号上诉人（一审被告）：侯国友，男，1963年12月24日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：孙志，内蒙古兴特律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：许徽，男，1979年11月15日出生，汉族，农民，住内蒙……