（2015）赤民一终字第878号

上诉人各各召村十组虽然主张上诉人按全体村民的分配方案分配补偿款，被上诉人是本村女性村民的子女，这种类型的人员一直都没有得到土地补偿款，被上诉人魏昕婉、魏昕妍也不符合分配土地补偿款的条件，原审支持被上诉人的诉讼请求错误，但魏昕婉、魏昕妍母亲王丽娟系各各召村十组村民，魏昕婉、魏昕妍随其母亲入户到各各召村十组，是各各召村十组的适格成员，应与其他同组经济组织成员享有同等权利，并且上诉人对其主张的被上诉人魏昕婉、魏昕妍不符合分配土地补偿款的条件的上诉理由没有提供相应的证据予以证明，亦不符合相关法律规定，故对此上诉理由，本院亦不予支持。故原审判决并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费166元，由上诉人承担。邮寄费40元由上诉人和被上诉人各承担20元。本判决为终审判决。审判长　　李子波审判员　　莲　荣审判员　　孟　和二〇一五年六月十六日书记员　　孙　皓 来自：www.

上诉人各各召村十组虽然主张上诉人按全体村民的分配方案分配补偿款，被上诉人是本村女性村民的子女，这种类型的人员一直都没有得到土地补偿款，被上诉人魏昕婉、魏昕妍也不符合分配土地补偿款的条件，原审支持被上诉人的诉讼请求错误，但魏昕婉、魏昕妍母亲王丽娟系各各召村十组村民，魏昕婉、魏昕妍随其母亲入户到各各召村十组，是各各召村十组的适格成员，应与其他同组经济组织成员享有同等权利，并且上诉人对其主张的被上诉人魏昕婉、魏昕妍不符合分配土地补偿款的条件的上诉理由没有提供相应的证据予以证明，亦不符合相关法律规定，故对此上诉理由，本院亦不予支持。故原审判决并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第878号上诉人(原审被告)敖汉旗新惠镇小各各召村十组。代表人：路宝山，村民组长。委托代理人李伟，内蒙古方赫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）魏昕婉，女，2012年2月7日出生，汉族，儿童。被上诉人（原审原告）魏昕妍，女，2012年2月7日出生，汉族，儿童。魏昕妍、魏昕婉法定代理人王丽娟，女，1987年10月3日出生，汉族，农……