保险纠纷 (2014)吕民一终字第357号
裁判要旨
山西红沟煤化工有限公司于2009年6月24日在中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部为公司职工投保有每人责任限额为15万元的雇主责任保险及限额为15万元的团体人身意外伤害保险和限额为3万的附加意外伤害医疗保险险种,保险期限均自2009年6月28日至2010年6月27日止。那么,本案能否针对团体人身意外伤害险赔付个人呢?为此,被上诉人提供有保单及该保单所附的受益人名单,其中,本案任海涛列于本表第七名。而上诉人认为,依据合同相对性原理,上诉人只对山西红沟煤化有限公司负有理赔义务,被上诉人的损失应先由山西红沟煤化有限公司进行赔偿,然后由上诉人根据合同约定给单位理赔,被上诉人不能直接向上诉人主张赔偿。但依据雇主责任保险合同条款,原审以被上诉人在上下班途中遭受的意外损失,直接将本案剩余赔偿款给付被上诉人并无不妥,本原予以支持,综上,原审认定事实清楚,适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。案件受理费1186元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部负担。本判决为终审判决。审
摘要
山西红沟煤化工有限公司于2009年6月24日在中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部为公司职工投保有每人责任限额为15万元的雇主责任保险及限额为15万元的团体人身意外伤害保险和限额为3万的附加意外伤害医疗保险险种,保险期限均自2009年6月28日至2010年6月27日止。那么,本案能否针对团体人身意外伤害险赔付个人呢?为此,被上诉人提供有保单及该保单所附的受益人名单,其中,本案任海涛列于本表第七名。而上诉人认为,依据合同相对性原理,上诉人只对山西红沟煤化有限公司负有理赔义务,被上诉人的损失应先由山西红沟煤化有限公司进行赔偿,然后由上诉人根据合同约定给单位理赔,被上诉人不能
正文(节选)
山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)吕民一终字第357号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务部。委托代理人问小玲,山西太初律师事务所律师。被上诉人(原审原告)任海涛,女,1978年6月8日生,汉族,山西省孝义市崇文街道办事处宋家庄村人。委托代理人王三平,山西晋义律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司孝义青年路营销服务……