建设工程施工合同纠纷 （2017）川05民终756号

案涉工程在建设中增加了部分工程量，廖纯强与万通公司项目负责人白显容确定增量工程价格后，廖纯强按照约定完成了各项施工任务，白显容聘请的现场管理人谌中良按照该价格出具了增量工程表，确定廖纯强增加的工程量。白显容系万通公司聘请的项目负责人，持有该公司项目部的印章，白显容与廖纯强确定增量工程价格的行为，系代表万通公司，由此产生的后果，万通公司应承担相应责任。2015年9月15日，双方协商确定8号楼廖纯强泥工班组工程量，对增量工程表上部分工程予以确认，剩余工程，以白显容未到场为由不予确认。经核算，增量工程表上剩余未确定的工程价款为119972.00元。双方协商对未认可部分工程款在与晨宇开发公司决算后一月内处理解决，现该工程已竣工且已投入使用，万通公司至今未与廖纯强协商确定剩余工程款具体数额。万通公司认为其已按增量工程表支付余额44798.00元，双方之间债权债务已结清的抗辩理由不能成立。综上，一审法院对廖纯强要求万通公司支付剩余工程款119972.00元的诉讼主张予以支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条的规定，判决如下：由四川万通路桥建筑安装有限公

案涉工程在建设中增加了部分工程量，廖纯强与万通公司项目负责人白显容确定增量工程价格后，廖纯强按照约定完成了各项施工任务，白显容聘请的现场管理人谌中良按照该价格出具了增量工程表，确定廖纯强增加的工程量。白显容系万通公司聘请的项目负责人，持有该公司项目部的印章，白显容与廖纯强确定增量工程价格的行为，系代表万通公司，由此产生的后果，万通公司应承担相应责任。2015年9月15日，双方协商确定8号楼廖纯强泥工班组工程量，对增量工程表上部分工程予以确认，剩余工程，以白显容未到场为由不予确认。经核算，增量工程表上剩余未确定的工程价款为119972.00元。双方协商对未认可部分工程款在与晨宇开发公司决算后一月

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川05民终756号上诉人（原审被告)：四川万通路桥建筑安装有限公司，住所地：泸州市江阳区邻玉镇石油路219号，统一社会信用代码：91510502204829670X。法定代表人：杨世林，总经理。委托诉讼代理人：陈桂林，男，1964年11月12日生，汉族，该公司员工，住泸州市江阳区。被上诉人（原审原告）：廖纯强，男，1978年9月2日生，汉族，农……