承包地征收补偿费用分配纠纷 (2019)鲁11民终2505号
裁判要旨
根据《中华人民共和国土地管理法》第四十七条的规定,征收土地的,按照被征收土地的原用途给予补偿,征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费;征收其他土地的土地补偿费和安置补助费标准,由省、自治区、直辖市参照征收耕地的土地补偿费和安置补助费的标准规定,被征收土地上的附着物和青苗的补偿标准,由省、自治区、直辖市规定。本案所争议的土地上的附着物的补偿款数额,已由当地政府部门清点评估后确定为580204元,杨恩玉和双方对此均无异议,郑俊荣对此虽有异议,但未能提供证据予以证明,且不是涉案地上附属物的所有人或投资建设人,故对郑俊荣提出的该抗辩不成立,不予采纳,对涉案地上附属物的补偿款数额为580204元予以确认。审理过程中各方对上述补偿款的附属物均系杨恩玉投资建设这一事实均无异议,且杨恩玉与郑俊荣之间签订的土地转包合同书明确约定“合同期内,如果国家征用该承包土地,除土地赔偿归甲方外,其余任何赔偿包括地面以上的附属物赔偿归乙方”,该合同约定中的“其余任何赔偿包括地面以上的附属物赔偿归乙方(即杨恩玉)”系各方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方均
摘要
根据《中华人民共和国土地管理法》第四十七条的规定,征收土地的,按照被征收土地的原用途给予补偿,征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费;征收其他土地的土地补偿费和安置补助费标准,由省、自治区、直辖市参照征收耕地的土地补偿费和安置补助费的标准规定,被征收土地上的附着物和青苗的补偿标准,由省、自治区、直辖市规定。本案所争议的土地上的附着物的补偿款数额,已由当地政府部门清点评估后确定为580204元,杨恩玉和双方对此均无异议,郑俊荣对此虽有异议,但未能提供证据予以证明,且不是涉案地上附属物的所有人或投资建设人,故对郑俊荣提出的该抗辩不成立,不予采纳,对涉案地上附属物的
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁11民终2505号 上诉人(原审第三人):郑俊荣,男,1968年9月2日出生,汉族,居民,户籍地日照市东港区,现住日照市东港区。 委托诉讼代理人:秦玉华,山东弘圣律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):杨恩玉,男,1962年6月23日出生,汉族,居民,住日照市东港区。 委托诉讼代理人:郭伟,山东天蓝律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):……