定金合同纠纷 （2018）辽02民终7827号
裁判要旨
苏涛与东方渔港签订酒店预订协议后，因为东方渔港2018年1月至3月期间未营业，苏涛担心婚宴无法如期举行，另行预订其他酒店举办婚宴的行为，不属于违约。苏涛在东方渔港打电话向其核对预订婚宴情况时，明确表示要求解除婚宴预订协议，东方渔港未提出异议，应视为双方合意解除了婚宴预订协议，东方渔港收取的定金应予返还苏涛。东方渔港在预订婚宴到期前向苏涛表示可如期举行婚宴，亦不违约，故苏涛要求双倍返还定金的请求不予支持。东方渔港辩解未收取过苏涛定金，苏涛提供定金收据的印章系伪造的意见，没有提供相应的证据证实，不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、九十七条之规定，判决如下：被告大连市金州区东方渔港于本判决生效后六十日内返还原告苏涛定金10000元。案件受理费150元，由原告苏涛、被告大连市金州区东方渔港各负担75元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。另查明，2018年3月14日，东方渔港工作人员在向苏涛核实酒店预订情况时，苏涛明确表示已在别处预订了酒店，并要求解除合同、返还定金。本院认为，东方渔港与苏涛签订的《东方渔港宴会预定协议》系双方当事人真
摘要
大连市金州区东方渔港与苏涛定金合同纠纷二审民事判决书 定金合同纠纷
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院民事判决书（2018）辽02民终7827号上诉人（原审被告）：大连市金州区东方渔港，住所地大连市金州区。投资人：杨双妮，经理。委托诉讼代理人：吴长云，辽宁正合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏涛，男，1985年9月21日出生，汉族，住大连市甘井子区。上诉人大连市金州区东方渔港(以下简称东方渔港)因与被上诉人苏涛定金合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2018）辽0……