（2016）粤01执异35号

根据案外人廖港生提供的证据反映，广州市xxx房（原地址：xxx房）是其父亲廖世明因本案被执行人羊城（集团）有限公司拆除其享有产权份额的原有房屋而协议调换补偿取得，该房屋实际也被廖某甲的儿媳何某接收使用。因廖某甲去世后，其三名子女中的两名廖港鸿、廖某乙明确表示放弃继承，故廖港生作为廖某甲的法定继承人，有权对本案查封的涉案房屋主张实体权利，且该实体权利足以阻止执行标的转让、交付，因此，廖港生的异议理由成立，本院予以采纳，涉案房屋应当中止执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：中止对广州市xxxx房的执行。当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长　　叶洁靖审判员　　黄晓清审判员　　刘卓江二〇一六年五月二十日书记员　　江　永法律提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理

根据案外人廖港生提供的证据反映，广州市xxx房（原地址：xxx房）是其父亲廖世明因本案被执行人羊城（集团）有限公司拆除其享有产权份额的原有房屋而协议调换补偿取得，该房屋实际也被廖某甲的儿媳何某接收使用。因廖某甲去世后，其三名子女中的两名廖港鸿、廖某乙明确表示放弃继承，故廖港生作为廖某甲的法定继承人，有权对本案查封的涉案房屋主张实体权利，且该实体权利足以阻止执行标的转让、交付，因此，廖港生的异议理由成立，本院予以采纳，涉案房屋应当中止执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：

中华人民共和国广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤01执异35号案外人：廖港生，男，1959年5月30日出生，加拿大国籍。委托代理人：张伟明，广东南粤律师事务所律师。申请执行人：南洋商业银行广州分行，住所地广东省广州市。负责人：郑建岗。被执行人：广州昌华房地产开发有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘建设。被执行人：羊城（集团）有限公司，住所地澳门特别行政区。法定代……