民间借贷纠纷 （2015）饶中民二终字第173号

被告施永军因经营需要向原告借款并出其借条，双方形成民间借贷关系，依法受法律保护。根据庭审查明的事实，可以看出被告施永军分别于2012年6月16日、2012年7月31日向原告周全根借款本金共160万元，根据借条中载明，其余60万元为借款利息，未实际交付。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地方人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限的，超出部分的利息不予保护。”及第七条“出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护”的规定。双方在借条中约定的借款130万从2012年7月31日至2014年7月1日的利息60万，利率未超过2014年银行一至三年（含三年）期贷款基准利率6.15％的四倍，符合法律规定，本院予以支持．但原告要求将该60万元利息计入借款本金按照借款220万元本金计算利息，本院不予支持。原告周全根要求被告施永军按照2分息支付起诉前六个月的利息，未超过同期银行利率的4倍，本院予以

被告施永军因经营需要向原告借款并出其借条，双方形成民间借贷关系，依法受法律保护。根据庭审查明的事实，可以看出被告施永军分别于2012年6月16日、2012年7月31日向原告周全根借款本金共160万元，根据借条中载明，其余60万元为借款利息，未实际交付。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地方人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限的，超出部分的利息不予保护。”及第七条“出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）饶中民二终字第173号上诉人（原审原告）周全根。委托代理人汪华兰，江西帝经律师事务所律师，特别授权。上诉人（原审被告）施永军。委托代理人施永忠。被上诉人（原审被告）上饶市鄱阳湖原地水产品养殖有限公司。法定代表人施永军。委托代理人施永忠，该公司员工，特别授权代理。被上诉人（原审被告）施乐春。被上诉人（原审被告）廖水仙。被上诉人（原审被告）彭满仔。……