（2018）渝04行终15号

本案的争议焦点为，一是对秀山县征收办在未取得事业单位法人证书之前实施的征收拆迁行为如何进行法律评价，即（2016）渝04行终93号行政判决与本案的关联性；二是秀山县事业单位登记管理局作出的《回复》对汤亚奎等18人的权利义务有何影响；三是秀山县国土房管局是否是本案的适格被告。一、对秀山县征收办在未取得事业单位法人证书之前实施的征收拆迁行为如何进行法律评价，即（2016）渝04行终93号行政判决与本案的关联性。汤亚奎等18人提交的投诉状中，主要反映了秀山县征收办在未取得事业单位法人证书之前，开展征收拆迁工作，并要求登记管理机关秀山县事业单位登记管理局“应当依法采取措施予以制止，并依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任”。汤亚奎等18人提交的（2016）渝04行终93号行政判决书中，对秀山县征收办在未取得事业单位法人证书之前，与汤亚奎等18人签订的《香林街（城中村）项目房屋征收产权调换安置协议书》是否有效进行了评述，即秀山县征收办在签订产权调换安置协议时虽未办理事业单位法人证书，但其职权从批准之日起即具有，其有权签订涉案协议。因此，汤亚奎等18人提交的（2016）渝04行终93号行政

杨宇程祖英等与秀山土家族苗族自治县国土资源和房屋管理局等其他二审行政裁定书

重庆市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）渝04行终15号上诉人（原审原告）姚华勇,男,汉族,1965年7月26日出生,住重庆市秀山土家族苗族自治县。上诉人（原审原告）石登文,男,苗族,1971年3月17日出生,住重庆市秀山土家族苗族自治县。上诉人（原审原告）杨宇,女,土家族,1981年11月24日出生,住重庆市秀山土家族苗族自治县。上诉人（原审原告）陈德英,女,汉族,1943年4月27……