买卖合同纠纷 (2016)苏11民辖终156号

案号
(2016)苏11民辖终156号
法院
江苏省镇江市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省镇江市
裁判日期
2016-05-05

裁判要旨

本案是因合同纠纷提起的诉讼,应由合同履行地或者被告住所地法院管辖。本案中,双方并未约定管辖,也未约定合同履行地。飞跃织造厂诉讼要求盛德公司给付价款23800元,争议标的为给付货币,飞跃织造厂为接受货币方,合同履行地为丹阳市,行使管辖权并无不当,盛德公司所提异议不成立,依法应驳回。裁定驳回盛德公司对本案管辖权提出的异议。盛德公司不服一审裁定,向本院提起上诉称,本案中飞跃织造厂直接送货至盛德公司,本案实际合同履行地为常州市××区,根据法律规定,合同纠纷应当由被告所在地或合同履行地进行管辖。本案的合同履行地为常州市××区,因此请求撤销一审裁定,将本案移送至常州市武进区人民法院审理。本院经审查认为,飞跃织造厂与盛德公司在业务往来过程中,没有对合同履行地作出约定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款明确规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。飞跃织造厂在本案中主张盛德公司给付货款,属于接受货币一方,其住所地在丹阳市,因此丹阳市人民法院对本案有管辖权。上诉人盛德公司的上诉理由不成立,要求将本案移送常州市武进区

摘要

本案是因合同纠纷提起的诉讼,应由合同履行地或者被告住所地法院管辖。本案中,双方并未约定管辖,也未约定合同履行地。飞跃织造厂诉讼要求盛德公司给付价款23800元,争议标的为给付货币,飞跃织造厂为接受货币方,合同履行地为丹阳市,行使管辖权并无不当,盛德公司所提异议不成立,依法应驳回。裁定驳回盛德公司对本案管辖权提出的异议。盛德公司不服一审裁定,向本院提起上诉称,本案中飞跃织造厂直接送货至盛德公司,本案实际合同履行地为常州市××区,根据法律规定,合同纠纷应当由被告所在地或合同履行地进行管辖。本案的合同履行地为常州市××区,因此请求撤销一审裁定,将本案移送至常州市武进区人民法院审理。本院经审查认为,飞

正文(节选)

江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏11民辖终156号上诉人(原审被告)常州市盛德装饰品有限公司,住所地常州市武进区遥观镇工业大道8号。法定代表人杜兴德,该公司董事长。被上诉人(原审原告)丹阳市飞跃丝绸网纱织造厂,住所地镇江丹阳市访仙镇三河村。法定代表人孙国荣,该厂厂长。上诉人常州市盛德装饰品有限公司(以下简称盛德公司)与被上诉人丹阳市飞跃丝绸网纱织造厂(以下简称飞跃织造厂)买……