追偿权纠纷 （2021）黔04民终1454号

原告陈建虹以保证人的身份代被告雷学、胡庆云向镇宁农信社履行生效判决确定的还款责任，事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国民法典》第七百条“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿…”的规定。原告陈建虹代偿后对被告雷学、胡庆云依法享有追偿权。因陈建虹、沈洁系夫妻关系，且陈建虹代偿的部分款项系以沈洁的名义支付，故原告陈建虹、沈洁共同诉请雷学、胡庆云偿还其代清偿的所有款项，予以支持。被告胡庆云辨称，贷款系雷学的个人债务，其毫不知情，贷款上的签字也不是其本人所签，不应当由其承担还款责任。但依据已生效裁判文书（2018）黔0423民初1304号、（2019）黔0423民终113号民事判决书，均认定案涉信用社贷款属于被告雷学、胡庆云的夫妻共同债务，并判决由雷学、胡庆云共同偿还，故对被告胡庆云的辩称，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：判令被告雷学、胡庆云于本判决生效后十日内偿还原告陈建虹、沈洁代偿款人民币119109.12元。

原告陈建虹以保证人的身份代被告雷学、胡庆云向镇宁农信社履行生效判决确定的还款责任，事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国民法典》第七百条“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿…”的规定。原告陈建虹代偿后对被告雷学、胡庆云依法享有追偿权。因陈建虹、沈洁系夫妻关系，且陈建虹代偿的部分款项系以沈洁的名义支付，故原告陈建虹、沈洁共同诉请雷学、胡庆云偿还其代清偿的所有款项，予以支持。被告胡庆云辨称，贷款系雷学的个人债务，其毫不知情，贷款上的签字也不是其本人所签，不应当由其承担还款责任。但依据已生效裁判文书（2018）黔0423民初1304号、（2019）黔

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔04民终1454号上诉人（原审被告）：胡庆云，女，1975年4月4日生，汉族，现住贵州省安顺市西秀区。被上诉人（原审原告）：陈建虹，男，1973年2月22日生，汉族，原住贵州省镇宁自治县城关镇犀牛路84号，现住镇宁自治县。被上诉人（原审原告）：沈洁，女，1978年1月10日生，汉族，住址同上。原审被告：雷学，男，1970年10月4日生，苗族，……