买卖合同纠纷 (2019)鄂96民终26号
裁判要旨
王万生向李志福购买木材,其在收到木材后,给李志福立下的借条实为欠据,双方系买卖合同关系。王万生未履行支付货款义务,应承担民事责任。李志福要求王万生支付货款243640元,于法有据,该院依法予以支持。该款项虽然是王万生与李义兵婚姻关系存续期间所欠,但李志福向一审法院提交的欠据上没有李义兵的签名,该债务也非家庭日常生活需要所负,李志福也未向该院提交该债务是用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的证据,李志福要求李义兵与王万生共同偿还该债务的理由不能成立,故该院依法不予支持。李志福要求王万生支付货款利息,于法有据,该院依法予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定,判决:王万生于该判决生效之日起十日内支付李志福货款243640元,并按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付利息(利息计算从2016年12月23日起至货款实际给付之日止);驳回
摘要
王万生向李志福购买木材,其在收到木材后,给李志福立下的借条实为欠据,双方系买卖合同关系。王万生未履行支付货款义务,应承担民事责任。李志福要求王万生支付货款243640元,于法有据,该院依法予以支持。该款项虽然是王万生与李义兵婚姻关系存续期间所欠,但李志福向一审法院提交的欠据上没有李义兵的签名,该债务也非家庭日常生活需要所负,李志福也未向该院提交该债务是用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的证据,李志福要求李义兵与王万生共同偿还该债务的理由不能成立,故该院依法不予支持。李志福要求王万生支付货款利息,于法有据,该院依法予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第
正文(节选)
湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂96民终26号上诉人(原审原告):李志福,男,1959年11月18日出生,汉族,个体工商户,住潜江市。委托诉讼代理人:秦成武,潜江市园林法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):李义兵(曾用名李义彬),男,1962年10月17日出生,汉族,自由职业者,住潜江市。委托诉讼代理人:李碧波,湖北奇睿律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王万生,女,……