（2016）云71刑初100号

被告人罗应红明知是毒品仍与他人共同运输，其驾驶藏有毒品的白色福迪牌多用途货车行驶至云南省德宏州国防巡逻道芒海至中山乡小街路段的行为已触犯国家刑法，构成运输毒品罪，且系共同犯罪。罗应红归案后如实供述了全部犯罪事实，认罪态度好，具有坦白情节。公诉机关对被告人罗应红所涉罪名及相关情节的指控事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。罗应红及其辩护人关于其系从犯的辩解和辩护意见，与本院查明的事实不符，本院对该辩解和辩护意见不予采信和采纳。辩护人关于罗应红有重大立功表现的辩护意见，经查，罗应红被抓获后确实配合公安机关抓获了杨某某、曹响某，但这二人的犯罪事实并未得到查证属实，其行为不符合刑法关于立功的相关规定，但可以认定其具有坦白情节，因此，本院对该辩护意见不予采纳。辩护人关于本案系特情介入案件的辩护意见，无证据证实，本院对该辩护意见不予采纳。辩护人的其他辩护意见，本院已经注意。被告人罗应红运输毒品数量大，本应予以严惩，但鉴于其归案后如实供述了全部犯罪事实，具有坦白情节，结合本案实际情况，可判定其尚不属于应当判处死刑立即执行的犯罪分子。为惩治毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，本院根据被告人

被告人罗应红明知是毒品仍与他人共同运输，其驾驶藏有毒品的白色福迪牌多用途货车行驶至云南省德宏州国防巡逻道芒海至中山乡小街路段的行为已触犯国家刑法，构成运输毒品罪，且系共同犯罪。罗应红归案后如实供述了全部犯罪事实，认罪态度好，具有坦白情节。公诉机关对被告人罗应红所涉罪名及相关情节的指控事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。罗应红及其辩护人关于其系从犯的辩解和辩护意见，与本院查明的事实不符，本院对该辩解和辩护意见不予采信和采纳。辩护人关于罗应红有重大立功表现的辩护意见，经查，罗应红被抓获后确实配合公安机关抓获了杨某某、曹响某，但这二人的犯罪事实并未得到查证属实，其行为不符合刑法关于立功的相关规定，

昆明铁路运输中级法院刑 事 判 决 书（2016）云71刑初100号公诉机关云南省人民检察院昆明铁路运输分院。被告人罗应红(曾用名罗双宏)，男，1969年9月15日出生于云南省龙陵县，汉族，初中文化，无业。2016年3月30日因本案被公安机关抓获，次日被刑事拘留，2016年5月6日被逮捕。现羁押于开远铁路公安处看守所。指定辩护人刘小林，开远市法律援助中心律师。云南省人民检察院昆明铁路运输分院以云检……