民间借贷纠纷 （2017）川05民辖终12号

本案系民间借贷纠纷。2014年7月17日，上诉人泰合置业公司、泰美投资公司、王仁果、张碧华与被上诉人鑫福矿业公司签订《借款合同》，约定泰合置业公司、泰美投资公司、王仁果、张碧华向鑫福矿业公司借款9000万元，借款期限3个月，月利率1.8%。双方还对借款展期、逾期还款的违约金等进行了约定。本院认为，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借款双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，“接受货币一方所在地”是起诉时接受货币一方，而非实践中已经接受支付的一方，故鑫福矿业公司作为出借方起诉借款人还款，鑫福矿业公司作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，原审人民法院作为鑫福矿业公司住所地法院对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

本案系民间借贷纠纷。2014年7月17日，上诉人泰合置业公司、泰美投资公司、王仁果、张碧华与被上诉人鑫福矿业公司签订《借款合同》，约定泰合置业公司、泰美投资公司、王仁果、张碧华向鑫福矿业公司借款9000万元，借款期限3个月，月利率1.8%。双方还对借款展期、逾期还款的违约金等进行了约定。本院认为，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借款双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有

四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川05民辖终12号上诉人（原审被告）：四川泰合置业集团有限公司。住所地南充市顺庆区。法定代表人：王仁果。委托诉讼代理人：何春，四川惠博律师事务所律师。上诉人（原审被告）：成都泰美投资有限公司。住所地成都市温江区。法定代表人王仁果。上诉人（原审被告）王仁果，男，1972年11月17日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：王敏，四川惠博律……