（2016）渝02行终470号

周木付、县人社局及一沙公司对本案各方的主体资格无异议。本案争议焦点是周猛下班回家途中受到负次要责任的交通事故伤害死亡应否认定为工伤。《工伤保险条例》第十四条中规定“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……(六)在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款中规定：“社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：……（四）用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位。”本案中，虽严福建、严双与一沙公司无书面协议，但从双方口头约定内容来看应为挖机租赁协议，出租方为严福建、严双，承租方为一沙公司。周猛系挖机所有人严福建、严双招用的挖机司机，工资由严福建、严双支付。因此，周猛与一沙公司不存在劳动关系。一沙公司租用严福建、严双的挖机从事道路工程施工，不违反法律、法规规定。周猛回家途中受到负次要责任的交通事故伤害死亡，不符合《工伤保险条例》第十四条

周木付、县人社局及一沙公司对本案各方的主体资格无异议。本案争议焦点是周猛下班回家途中受到负次要责任的交通事故伤害死亡应否认定为工伤。《工伤保险条例》第十四条中规定“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……(六)在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款中规定：“社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：……（四）用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承

重庆市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2016）渝02行终470号上诉人（原审原告）周木付，男，1967年4月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托代理人赵健，重庆洲同律师事务所律师。委托代理人罗明圣，重庆洲同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆市云阳县人力资源和社会保险局，住所地重庆市云阳县杏花路60号。主持工作负责人王江云。委托代理人邓宝林，该局工作人员。委托代理人张松林，该局工作人员。……