民间借贷纠纷 （2014）洛民终字第1424号

原告证据1、2、被告的三张借条，原被告均不持异议，本院予以采信；被告除2012年2月26日归还原告本金2万元外是否于2013年9月底以现金方式归还了原告10万元，是本案争执的焦点。本案中原告的证据3、4对抗被告的原始借条，相对而言被告的原始借条可靠性更高、更接近事实，依照原始证据的证明力一般大于传来证据，直接证据的证明力一般大于间接证据原则，对被告2013年9月底还款10万元的主张予以采信。依原被告约定二笔借款到2013年9月30日本息应为22555.25元。被告已还20000元，余2555.25元未还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三、七十七条之规定判决如下：被告赵晓香于本判决书生效后十日内偿还原告郭科峰2555.25元及利息（年利率5.31％自2013年10月1日起至实际还款之日止）。本案诉讼费2448元，原告承担448元，被告承担2000元。郭科峰上诉称：2014年1月28日，上诉人按被上诉人要求到被上诉人单位后面商议归还借款的事情，后被被上诉人骗走两张欠条和一张银行卡，上诉人立即报警，如果被上诉人已在2013年9月归

原告证据1、2、被告的三张借条，原被告均不持异议，本院予以采信；被告除2012年2月26日归还原告本金2万元外是否于2013年9月底以现金方式归还了原告10万元，是本案争执的焦点。本案中原告的证据3、4对抗被告的原始借条，相对而言被告的原始借条可靠性更高、更接近事实，依照原始证据的证明力一般大于传来证据，直接证据的证明力一般大于间接证据原则，对被告2013年9月底还款10万元的主张予以采信。依原被告约定二笔借款到2013年9月30日本息应为22555.25元。被告已还20000元，余2555.25元未还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第1424号上诉人（原审原告）：郭科峰，男，1979年4月24日生，汉族，住洛阳市涧西区。委托代理人：谢亮，河南大进律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审被告）：赵晓香，女，1977年12月4日生，汉族，现住洛阳市洛龙区。系交通银行股份有限公司洛阳分行员工。委托代理人：史垚武，河南尚中律师事务所律师，一般代理。上诉人郭科峰与被上诉人赵……