离婚纠纷 （2016）辽02民终436号

感情是否破裂是判决离婚与否的法定要件。原被告双方登记结婚资金已有28年之久。在2013年之前长达二十余年的时间里，双方感情均和睦。虽近年因家庭琐事双方产生纠纷，且原告主张双方现已分居，单就现有证据看，双方尚未存在法定的感情破裂的情绪。考虑到原被告双方现均已年过八十，且在被告认为双方感情尚好，不同意离婚的情况下，双方应念及多年的夫妻情分，珍惜二十余年的相守之情，共同努力，重归于好。双方子女亦应在生活中对原被告恭敬、孝顺，为原被告创造一个安详、和谐的晚年。故判决：不准原告李某某与被告李某甲离婚。案件受理费150元（原告已预付），由原告负担。李某某上诉的理由及请求是：一审法院认定事实错误。上诉人与被上诉人均系再婚，婚前双方均有自己的子女，婚后无子女，感情基础薄弱。现上诉人与被上诉人感情已经完全破裂，无和好的可能，上诉人坚决要求离婚。请求撤销一审判决，依法改判。李某甲二审答辩意见为：上诉人与被上诉人再婚后感情尚好，被上诉人坚决不同意离婚。请求维持一审判决。本院经审理查明，一审判决认定事实属实。本院认为，夫妻应当互敬互爱和睦相处，珍惜双方之间的关系。本案上诉人与被上诉人虽然是再婚且无婚生子女，但

感情是否破裂是判决离婚与否的法定要件。原被告双方登记结婚资金已有28年之久。在2013年之前长达二十余年的时间里，双方感情均和睦。虽近年因家庭琐事双方产生纠纷，且原告主张双方现已分居，单就现有证据看，双方尚未存在法定的感情破裂的情绪。考虑到原被告双方现均已年过八十，且在被告认为双方感情尚好，不同意离婚的情况下，双方应念及多年的夫妻情分，珍惜二十余年的相守之情，共同努力，重归于好。双方子女亦应在生活中对原被告恭敬、孝顺，为原被告创造一个安详、和谐的晚年。故判决：不准原告李某某与被告李某甲离婚。案件受理费150元（原告已预付），由原告负担。李某某上诉的理由及请求是：一审法院认定事实错误。上诉人与被

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终436号上诉人（原审原告）：李某某。委托代理人：李长华。委托代理人：庞博，系辽宁先河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某甲。委托代理人：姜萍。原审原告李某某与原审被告李某甲离婚纠纷一案，大连市沙河口区人民法院于2015年12月18日作出（2015）沙民初字第5106号民事判决，李某某不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……