民间借贷纠纷 （2016）沪01民终11465号

合法的借贷关系受法律保护。根据ＸＸ云提供的借条、借款抵押合同、催收函、还款承诺书等证据及双方当事人的陈述，可以认定其主张的卫晔媛向其借款的情况属实，因此形成的借贷关系合法有效。对于双方争议的借款实际交付数额，卫晔媛辩称仅收到260万元，但未提供证据证明，且在借条、借款抵押担保合同、催收函、还款承诺书中多次签名确认借款本金为300万元。故其该辩称主张难以采信。基此确定借款金额为300万元。关于被上诉人还款金额，有双方提供的银行流水、银行历史交易明细等为证，上诉人亦认可已经返还共计4,751,000元，对上述事实予以确认。借款到期后，卫晔媛未履行全部还款义务，显属不当，故对上诉人要求其返还借款本金的诉讼请求予以支持。关于剩余借款本金数额，应根据法律规定通过计算确定。关于借款利息，上诉人主张双方实际履行中部分按照月利率4%，部分按照月利率3%计算，但并未提供证据证明，且该标准远超法律规定的民间借贷利率上限，故对该节不予认可。双方书面约定月利率2.5%，2015年2月15日之后的借款利息及逾期还款利息，上诉人自愿降至按月利率2%计算，低于双方之间的约定，且未违反法律规定，予以确认。故认定卫晔媛

合法的借贷关系受法律保护。根据ＸＸ云提供的借条、借款抵押合同、催收函、还款承诺书等证据及双方当事人的陈述，可以认定其主张的卫晔媛向其借款的情况属实，因此形成的借贷关系合法有效。对于双方争议的借款实际交付数额，卫晔媛辩称仅收到260万元，但未提供证据证明，且在借条、借款抵押担保合同、催收函、还款承诺书中多次签名确认借款本金为300万元。故其该辩称主张难以采信。基此确定借款金额为300万元。关于被上诉人还款金额，有双方提供的银行流水、银行历史交易明细等为证，上诉人亦认可已经返还共计4,751,000元，对上述事实予以确认。借款到期后，卫晔媛未履行全部还款义务，显属不当，故对上诉人要求其返还借款本金

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终11465号上诉人（原审原告）：ＸＸ云，女，1955年12月1日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：方许，男，1974年4月5日生，汉族，住江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：沈凯石，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卫晔媛，女，1973年5月20日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人（原审被告）：卫峄鹏，……