养老保险待遇纠纷 （2015）二中民一终字第0448号

根据《天津市城镇企业职工退休管理暂行办法》第十三条第（二）项的规定：提前退休人员，其达到退休条件的时间为人力社保部门核准退休之月。本案中原告符合提前退休条件，属于提前退休人员。根据规定，原告退休时间应以人力社保部门核准退休之月为准。且对于原告退休事宜被告于2013年5月已经进行了公示、审批等工作，不违反相关规定。因此，原告主张其应于2013年6月14日退休并享受社会保险待遇，没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第六条之规定，判决：驳回原告李春国的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李春国负担。上诉人李春国不服原审法院判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判支持其原起诉请求，诉讼费用由被上诉人支付。主要理由：原审认定事实不清，适用法律不当。被上诉人天津三建建筑工程有限公司辩称，同意原审法院判决，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。本院经审理查明事实与原审法院查明事实一致。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。《天津市城镇企业职工退休管理暂行办法》第十三条第（二）项规定：提前退休人员，其达到退休

根据《天津市城镇企业职工退休管理暂行办法》第十三条第（二）项的规定：提前退休人员，其达到退休条件的时间为人力社保部门核准退休之月。本案中原告符合提前退休条件，属于提前退休人员。根据规定，原告退休时间应以人力社保部门核准退休之月为准。且对于原告退休事宜被告于2013年5月已经进行了公示、审批等工作，不违反相关规定。因此，原告主张其应于2013年6月14日退休并享受社会保险待遇，没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第六条之规定，判决：驳回原告李春国的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李春国负担。上诉人李春国不服原

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民一终字第0448号上诉人（原审原告）李春国。被上诉人（原审被告）天津三建建筑工程有限公司，住所地天津市河东区八纬北路17号。法定代表人张瑞森，董事长。委托代理人许国立，该公司职工。委托代理人陈明明，该公司职工。上诉人李春国因养老保险待遇纠纷一案，不服天津市河东区人民法院于2014年12月8日受理，2015年3月2日作出的（2014）东民初字……