侵害发明专利权纠纷 （2019）最高法知民终210号

王旭东、闫玉鸣是涉案“电烤炉”发明专利的专利权人，该专利目前处于有效状态，任何单位或者个人未经其许可，不得实施其专利。本案中，王旭东、闫玉鸣主张保护涉案专利权利要求1。将被诉侵权产品技术方案与涉案专利权利要求1进行比对，王旭东、闫玉鸣认为构成等同侵权，仁松公司、安派公司则认为存在多处差异。对此，一审法院认为，被诉侵权产品属于电烤炉，包括外部壳体和置于外部壳体内的加热源，齿轮盘固定于底部壳体上表面，齿轮盘上设置有多个相互啮合的齿轮，主动轮与电机连接，多数从动轮的轮轴与具有中心孔的柱销一体式设计，柱销穿过齿轮盘上盖呈竖直方向置于炉壳体内；漏斗状锥筒设置于底部壳体内部，锥筒上部法兰面通过螺钉与底部壳体上表面连接，主动轮轮轴下端伸出部分穿过齿轮盘下盘与漏斗状锥筒侧部伸出的电机输出轴连接，该电机输出轴与底盆通过密封件密封连接。被诉侵权产品与权利要求1比对的分歧主要在于，被诉侵权产品是否具有权利要求1的“齿轮盘上的从动轮的轮轴上都固定连接具有中心孔的柱销”、“底盆”、“底盆内底固定设置一组齿轮盘定位销，在齿轮盘上设置与齿轮盘定位销相适应的通孔”、“齿轮盘上还设置传动轴，传动轴的上端固定主动轮，齿轮

王旭东、闫玉鸣是涉案“电烤炉”发明专利的专利权人，该专利目前处于有效状态，任何单位或者个人未经其许可，不得实施其专利。本案中，王旭东、闫玉鸣主张保护涉案专利权利要求1。将被诉侵权产品技术方案与涉案专利权利要求1进行比对，王旭东、闫玉鸣认为构成等同侵权，仁松公司、安派公司则认为存在多处差异。对此，一审法院认为，被诉侵权产品属于电烤炉，包括外部壳体和置于外部壳体内的加热源，齿轮盘固定于底部壳体上表面，齿轮盘上设置有多个相互啮合的齿轮，主动轮与电机连接，多数从动轮的轮轴与具有中心孔的柱销一体式设计，柱销穿过齿轮盘上盖呈竖直方向置于炉壳体内；漏斗状锥筒设置于底部壳体内部，锥筒上部法兰面通过螺钉与底部壳

{C} 中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2019）最高法知民终210号 上诉人（原审原告）：王旭东，男，1964年6月13日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 上诉人（原审原告）：闫玉鸣，男，1969年5月24日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：唐晓峰，北京骥驰知识产权代理有限公司专利代理师。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：牟永林，哈……