诈骗 （2014）浙台刑二终字第349号
裁判要旨
原判认定的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）应文余、夏光伟要求撤回上诉的申请亦符合准许撤诉的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）应文余、夏光伟撤回上诉。仙居县人民法院（2014）台仙刑初字第207号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 程小国审 判 员 王学富审 判 员 黎利荣二〇一四年九月十八日代书记员 杨 怡 百度搜索“”
摘要
原判认定的事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）应文余、夏光伟要求撤回上诉的申请亦符合准许撤诉的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）应文余、夏光伟撤回上诉。仙居县人民法院（2014）台仙刑初字第207号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 程小国审 判 员 王学富审 判 员 黎利荣二〇一四年九月十八日代书记员 杨 怡 百度搜索“”
正文（节选）
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙台刑二终字第349号原公诉机关浙江省仙居县人民检察院。上诉人（原审被告人）应文余。1987年因犯盗窃罪被丽水市人民法院判处有期徒刑三年；2004年2月11日因犯诈骗罪被福建省松溪县人民法院判处有期徒刑五年，2007年6月14日刑满释放。2013年8月18日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于仙居县看守所。上诉人（原审被……