买卖合同纠纷 （2017）鄂01民终5494号

永昌公司、金麦公司于2014年8月29日签订的采购合同，是双方当事人真实意思表示，该合同合法有效。现该合同已履行完毕，经双方对账，金麦公司差欠永昌公司货款本金92332.9元，该款项应予以支付。关于违约金，采购合同中约定逾期付款的违约金为日1‰，金麦公司在一审庭审中抗辩该违约金标准过分高于其违约行为给永昌公司造成的损失。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条“当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持”，及第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”的规定，酌定违约金标准为每年24%。金麦公司的上诉有理，应依法予以支持。一审判决认定事实清楚，但适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、

永昌公司、金麦公司于2014年8月29日签订的采购合同，是双方当事人真实意思表示，该合同合法有效。现该合同已履行完毕，经双方对账，金麦公司差欠永昌公司货款本金92332.9元，该款项应予以支付。关于违约金，采购合同中约定逾期付款的违约金为日1‰，金麦公司在一审庭审中抗辩该违约金标准过分高于其违约行为给永昌公司造成的损失。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条“当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持”，及第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终5494号上诉人（原审被告）：武汉市金麦绿色食品有限公司，住所地武汉市东西湖区辛安渡办事处东西湖大道1965号（15），统一社会信用代码9142011271799070XK。法定代表人：王黎丽，该公司董事长。委托诉讼代理人：骆利娟，女，该公司员工。委托诉讼代理人：林云，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：武汉市新洲区永昌包装制造有限……