(2015)牡民终字第606号
裁判要旨
上诉人江秀国系北湖林场职工,被上诉人孙凤山系北湖村农民,北湖村坐落于北湖林场施业区内。虽然,北湖林场与北湖村还没有进行诉争土地的行政划界,但是,上诉人江秀国在原审法院提交了北湖林场分给其诉争土地的证明及其与被上诉人签订诉争土地承包协议书等证据,且上诉人江秀国在原审起诉的是被上诉人侵犯了其土地使用权。因此,上诉人江秀国的诉讼请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,原审法院应当依法对本案进行审理。故原审裁定驳回江秀国的起诉证据不足,应依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第187条的规定,裁定如下:一、撤销黑龙江省宁安市人民法院(2015)宁西民初字第54号民事裁定;二、指令黑龙江省宁安市人民法院对本案进行审理。审判长 姜 波审判员 曲新颖审判员 高玉林二〇一五年十月二十三日书记员 刘 鸿 百度搜索“”
摘要
上诉人江秀国系北湖林场职工,被上诉人孙凤山系北湖村农民,北湖村坐落于北湖林场施业区内。虽然,北湖林场与北湖村还没有进行诉争土地的行政划界,但是,上诉人江秀国在原审法院提交了北湖林场分给其诉争土地的证明及其与被上诉人签订诉争土地承包协议书等证据,且上诉人江秀国在原审起诉的是被上诉人侵犯了其土地使用权。因此,上诉人江秀国的诉讼请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,原审法院应当依法对本案进行审理。故原审裁定驳回江秀国的起诉证据不足,应依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项、第一百七十一条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问
正文(节选)
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)牡民终字第606号上诉人(原审原告)江秀国,男,1954年10月26日出生,汉族,宁安市小北湖林场农民。被上诉人(原审被告)孙凤山,男,1966年5月5日出生,汉族,宁安市三陵乡北湖村农民。上诉人江秀国因与被上诉人孙凤山土地侵权纠纷一案,不服黑龙江省宁安市人民法院(2015)宁西民初字第54号驳回起诉的民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成……