民间借贷纠纷 （2016）鲁04民终1278号

枣庄市杨宁商贸有限公司职工董丽娜以枣庄市杨宁商贸有限公司公司名义向王建国融资借款，在委托书及收款收据中明确载明委托董丽娜向王建国融资10万元，并在委托书上加盖了枣庄市杨宁商贸有限公司公章及法定代表人杨四海的印章，在收款收据上加盖了枣庄市杨宁商贸有限公司的发票专用章，据此，对王建国与枣庄市杨宁商贸有限公司之间的债权债务关系该院依法予以确认。枣庄市杨宁商贸有限公司对该公章的真实性存有异议，申请司法鉴定，但其向法庭提供的带有编码的公章的司法鉴定比对样本，与其向法庭出具的授权委托书的公章不一致，不具有唯一性，王建国不同意以枣庄市杨宁商贸有限公司带有编码的公章样本进行鉴定，导致鉴定无法进行，故对枣庄市杨宁商贸有限公司认为公章是不真实的辩称该院不予认可。对于董丽娜代收融资款的行为，同样应视为董丽娜的职务行为，产生的民事责任应由枣庄市杨宁商贸有限公司承担。枣庄市杨宁商贸有限公司提供的公告仅能证明其与董丽娜解除劳动关系并不能必然证明董丽娜代公司融资行为系其个人行为。关于枣庄市杨宁商贸有限公司提出的先刑后民的原则本案应中止审理的辩解，因为刑事诉讼与民事诉讼在诉讼目的、诉讼原则、责任构成要件、归责原则等方

枣庄市杨宁商贸有限公司职工董丽娜以枣庄市杨宁商贸有限公司公司名义向王建国融资借款，在委托书及收款收据中明确载明委托董丽娜向王建国融资10万元，并在委托书上加盖了枣庄市杨宁商贸有限公司公章及法定代表人杨四海的印章，在收款收据上加盖了枣庄市杨宁商贸有限公司的发票专用章，据此，对王建国与枣庄市杨宁商贸有限公司之间的债权债务关系该院依法予以确认。枣庄市杨宁商贸有限公司对该公章的真实性存有异议，申请司法鉴定，但其向法庭提供的带有编码的公章的司法鉴定比对样本，与其向法庭出具的授权委托书的公章不一致，不具有唯一性，王建国不同意以枣庄市杨宁商贸有限公司带有编码的公章样本进行鉴定，导致鉴定无法进行，故对枣庄市杨

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁04民终1278号上诉人（原审被告）：枣庄市杨宁商贸有限公司，住所地：枣庄市市中区西昌路9号。法定代表人：杨传锴，经理。委托诉讼代理人：秦戈军，山东龙头律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王建国，男，1973年12月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：王文胜，市中至尊法律服务所法律工作者。上诉人枣庄市杨宁商贸有限公司因与被上诉……