买卖合同纠纷 （2017）苏03民终4744号

张以堂将涉案三张欠条涉及的复合肥送到孙明信与孙鸿共同经营的门市，一次由孙鸿接收货物并出具5800元货款欠条，一次由孙明信接收货物并出具14050元货款欠条，一次由孙鸿代其父孙明信接收货物并出具10000元货款欠条，原审法院依据上述事实判决由孙鸿、孙明信共同向张以堂给付涉案三张欠条涉及的货款29850元，有充分的事实依据，应予维持。孙鸿上诉认为其只应承担5800元货款的给付责任，其余的24050元货款应由孙明信承担给付责任，对此，本院认为，依据本案查明的事实，孙鸿与孙明信共同接收了张以堂的复合肥，分别向张以堂出具了货款欠条，其行为应视为共同经营，对所欠张以堂货款也应承担共同的给付责任。综上，上诉人孙鸿的上诉请求没有事实及法律依据，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费546元，由上诉人孙鸿负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郭　宏审　判　员　　冯昭玖代理审判员　　张　涛二〇一七年十一月二十三日书　记　员　　李　婕 来源：百度

张以堂将涉案三张欠条涉及的复合肥送到孙明信与孙鸿共同经营的门市，一次由孙鸿接收货物并出具5800元货款欠条，一次由孙明信接收货物并出具14050元货款欠条，一次由孙鸿代其父孙明信接收货物并出具10000元货款欠条，原审法院依据上述事实判决由孙鸿、孙明信共同向张以堂给付涉案三张欠条涉及的货款29850元，有充分的事实依据，应予维持。孙鸿上诉认为其只应承担5800元货款的给付责任，其余的24050元货款应由孙明信承担给付责任，对此，本院认为，依据本案查明的事实，孙鸿与孙明信共同接收了张以堂的复合肥，分别向张以堂出具了货款欠条，其行为应视为共同经营，对所欠张以堂货款也应承担共同的给付责任。综上，上诉

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终4744号上诉人（原审被告）：孙鸿,女,1978年3月23日出生,汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：孙敬煜，新沂市棋盘法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张以堂,男,1945年5月12日出生,汉族，住江苏省新沂市。被上诉人（原审被告）:孙明信,男,1947年12月11日出生,汉族，住江苏省新沂市。原审被告：孙鹏,男,198……