故意伤害 （2013）梧刑一终字第40号

原审被告人李清建故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。李清建归案后如实交代自己的犯罪事实，并当庭表示自愿认罪，依法从轻处罚。原判认定上述情节均有事实和法律依据，本院予以确认。对于李清建上诉提出鉴定意见错误，被害人霍城汉的损伤不构成轻伤的辩解意见，经审查，本案出具鉴定意见的鉴定机构具备法定的鉴定资质，鉴定人具备法定的鉴定资格，鉴定意见书依据充分，鉴定程序符合法律规定，鉴定意见符合客观实际，正确且合法有效。本院确认该鉴定意见的证据效力。故对该辩解意见以及辩护人提出本案采信的主要证据在程序上和逻辑上存在问题，据此建议对上诉人从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。对于李清建提出原判量刑过重的上诉意见以及辩护人提出上诉人认罪态度好等辩护意见，经查，原判根据李清建的犯罪性质、情节、对社会的危害程度及其悔罪表现等综合考虑，在法定的刑幅内判处其有期徒刑一年，符合刑法罪责刑相适应的原则，并无不当。该上诉意见和辩护意见理据不足，本院不予采纳。综上，原判定性准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，依法应予以维持；出庭履行职务的检察人员的意见正确，本院予以支持；上诉人李清建的上

原审被告人李清建故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。李清建归案后如实交代自己的犯罪事实，并当庭表示自愿认罪，依法从轻处罚。原判认定上述情节均有事实和法律依据，本院予以确认。对于李清建上诉提出鉴定意见错误，被害人霍城汉的损伤不构成轻伤的辩解意见，经审查，本案出具鉴定意见的鉴定机构具备法定的鉴定资质，鉴定人具备法定的鉴定资格，鉴定意见书依据充分，鉴定程序符合法律规定，鉴定意见符合客观实际，正确且合法有效。本院确认该鉴定意见的证据效力。故对该辩解意见以及辩护人提出本案采信的主要证据在程序上和逻辑上存在问题，据此建议对上诉人从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。对于李清建

广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）梧刑一终字第40号原公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。上诉人（原审被告人）李清建，男，1981年6月18日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年10月13日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于藤县看守所。辩护人岑日波、梁小飚，广西广合律师事务所律师。广西壮族自治区藤县人民法院审理广西壮族自治区藤县人民检察院起……