劳动合同纠纷 (2019)粤13民终2818号

案号
(2019)粤13民终2818号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2019
地域
广东省惠州市
裁判日期
2019-12-02

裁判要旨

本案系工伤保险待遇纠纷。劳动者和用人单位的合法权益均受法律保护。本案系因第三人侵权导致劳动者遭受工伤的所产生的纠纷,根据有关法律法规的规定,劳动者可以同时主张第三人侵权损害赔偿和工伤待遇赔偿,但是获得的赔偿不得超过其所受到的损失。首先,我国民事侵权赔偿贯彻完全赔偿原则,以填补受害人遭受的全部损失为目的。如果受害人通过不同的赔偿请求权可以获得双份赔偿,那么在实现完全赔偿的基础上获得了超过损失范围的利益,即受害人基于同一损害事实取得了额外利益,则明显不符合上述原则。其次,我国的工伤保险制度实行无责任赔偿原则,具有保障和赔偿相结合的性质。《工伤保险条例》所规定的各项工伤保险待遇并不是福利待遇,其目的是在劳动者受工伤时由社会和用人单位分担其风险,从而满足其生存及生活的基本需要,这些待遇中应当包含了人身损害赔偿的内容。故,在这两种赔偿并存时,采取补偿模式进行差额赔偿,较为公平合理,也符合我国相关法律制度的宗旨、原则。本案中,原告诉求的医疗费、护理费及住院伙食补助费,其已在机动车交通事故责任纠纷一案中获得赔偿,故不予支持。原告诉求的一次性伤残补助金和停工留薪期工资在该案中分别以残疾赔偿金和误工费的

摘要

本案系工伤保险待遇纠纷。劳动者和用人单位的合法权益均受法律保护。本案系因第三人侵权导致劳动者遭受工伤的所产生的纠纷,根据有关法律法规的规定,劳动者可以同时主张第三人侵权损害赔偿和工伤待遇赔偿,但是获得的赔偿不得超过其所受到的损失。首先,我国民事侵权赔偿贯彻完全赔偿原则,以填补受害人遭受的全部损失为目的。如果受害人通过不同的赔偿请求权可以获得双份赔偿,那么在实现完全赔偿的基础上获得了超过损失范围的利益,即受害人基于同一损害事实取得了额外利益,则明显不符合上述原则。其次,我国的工伤保险制度实行无责任赔偿原则,具有保障和赔偿相结合的性质。《工伤保险条例》所规定的各项工伤保险待遇并不是福利待遇,其目的

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤13民终2818号上诉人(原审原告):江雪花,女,汉族,1967年11月18日出生,户籍地址:江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人:李华,广东卓凡律师事务所律师。委托诉讼代理人:查隆海,广东卓凡律师事务所律师。被上诉人(原审被告):惠州市小金茂峰学校,住所地:惠州市惠城区小金口街道办长湖街。法定代表人:卓义峰。委托诉讼代理人:练汉忠,广东广法律……