离婚纠纷 （2016）鲁09民终1277号

原、被告双方的婚姻基础尚可，双方婚后虽建立起夫妻感情，但原告已于2014年起诉被告要求离婚，后虽经原审法院判决不准离婚，判决后双方至今并未和好，现原告再次起诉被告要求离婚，且被告也同意离婚，应依法认定双方的夫妻感情确已破裂，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，原审法院依法予以准许。关于原、被告双方争议的位于泰安市泰山区文化路某院内东单元-2层东户房屋及位于泰安市泰山区文化路某院内东第2间的营业房屋，双方无法对两套房屋的归属问题达成一致意见，原审法院结合原、被告的实际情况及两套房屋居住使用现状，依法确定位于泰安市泰山区文化路某院内东单元-2层东户房屋归被告张某所有，位于泰安市泰山区文化路某院内东第2间的营业房屋归原告魏某甲所有。对于上述两套房产的价值，原告申请了司法评估，原审法院依法委托泰安金桥房地产评估有限公司进行了评估，被告虽对评估报告有异议，但不申请重新评估。原审法院依法对由泰安金桥房地产评估有限公司作出的两份评估报告予以采信。依据两份评估报告确定的房屋价值，原告应当向被告支付房屋差价款184100元。关于双方争议的其他夫妻共同财产中的木床两张（一大一小）、组合橱一套、沙发一套（两

原、被告双方的婚姻基础尚可，双方婚后虽建立起夫妻感情，但原告已于2014年起诉被告要求离婚，后虽经原审法院判决不准离婚，判决后双方至今并未和好，现原告再次起诉被告要求离婚，且被告也同意离婚，应依法认定双方的夫妻感情确已破裂，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，原审法院依法予以准许。关于原、被告双方争议的位于泰安市泰山区文化路某院内东单元-2层东户房屋及位于泰安市泰山区文化路某院内东第2间的营业房屋，双方无法对两套房屋的归属问题达成一致意见，原审法院结合原、被告的实际情况及两套房屋居住使用现状，依法确定位于泰安市泰山区文化路某院内东单元-2层东户房屋归被告张某所有，位于泰安市泰山区文化路某院内东

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁09民终1277号上诉人（原审被告）张某。委托代理人乔智，山东科创律师事务所律师。委托代理人张娟，山东科创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）魏某甲。委托代理人张伟，泰安高新兴业法律服务所法律工作者。上诉人张某因离婚纠纷一案，不服泰安市泰山区人民法院（2015）泰山民初字第1422号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开审……