租赁合同纠纷 （2021）豫07民终34号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，张顺虎将对邵俊杰的债务转移给新乡市元和房地产开发有限公司，与邵俊杰签订了债务转移协议，且债务的受让人也向邵俊杰出具了欠条等欠款证明，双方之间的债权债务关系消灭，邵俊杰应向债务的受让人即新乡市元和房地产开发有限公司主张权利。故邵俊杰要求张顺虎支付租赁费的主张缺乏事实根据和法律依据，依法应驳回邵俊杰的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：驳回邵俊杰的诉讼请求。一审案件受理费3580元，减半收取1790元，由邵俊杰承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案中，根据当事人提交的2018年8月16日邵俊杰、张顺虎签订的协议、新乡市元和房地产开发有限公司向邵俊杰出具欠条等证据，能够证明张顺虎将对邵俊杰的债务转移给新乡市元和房地产开发有限公司并经邵俊杰同意，故邵俊杰、张顺虎之间的债权债务关系消灭，邵俊杰起诉主张张顺虎支付其租赁费无依据，一审驳回其诉讼请求并无不当。综上

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，张顺虎将对邵俊杰的债务转移给新乡市元和房地产开发有限公司，与邵俊杰签订了债务转移协议，且债务的受让人也向邵俊杰出具了欠条等欠款证明，双方之间的债权债务关系消灭，邵俊杰应向债务的受让人即新乡市元和房地产开发有限公司主张权利。故邵俊杰要求张顺虎支付租赁费的主张缺乏事实根据和法律依据，依法应驳回邵俊杰的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：驳回邵俊杰的诉讼请求。一审案件受理费3580元，减半收取1790元，由邵俊杰

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终34号上诉人（原审原告）：邵俊杰，男，1979年7月26日出生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：陈晓禹，河南思远律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝兵芳，河南思远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张顺虎，男，1974年8月3日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：张海良，河南尚领律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔闪闪，河南尚领……