建设工程施工合同纠纷 （2017）川34民终295号

双方于2009年11月28日签订的《建设工程施工合同》是双方的真实意思表示，内容没有违反法律规定，依法有效。2010年9月29日、2011年4月7日，由建设单位西昌市科兴薯业有限公司、监理单位四川振川管理咨询公司、勘察单位西昌市建筑勘测设计院、设计单位凉山州设计院、施工单位西昌世达建筑工程有限公司共计5单位对所诉工程联合验收出具四份《竣工验收报告书》并加盖公章，符合相关法律规定合法有效。起诉时，四川世达建筑工程有限公司诉请西昌市科兴薯业有限公司支付剩余工程款168707.75元，起诉后，西昌市科兴薯业有限公司于2014年10月31日支付最后一笔工程款200000.00元，在履行该笔工程款前双方均未提出异议，西昌市科兴薯业有限公司已经支付完毕该工程的工程款，四川世达建筑工程有限公司要求西昌市科兴薯业有限公司支付违约金229202.24元的诉讼请求一审法院依法不予支持。根据双方签订的《建设工程施工合同》及《工程质量保修书》，工程竣工验收合格后支付将合同价款的4%作为质量保修金，结合《工程质量保修书》中关于保修期的约定，“土建工程为土建工程中主体部分为设计文件规定的该工程合理使用年限，屋面防

双方于2009年11月28日签订的《建设工程施工合同》是双方的真实意思表示，内容没有违反法律规定，依法有效。2010年9月29日、2011年4月7日，由建设单位西昌市科兴薯业有限公司、监理单位四川振川管理咨询公司、勘察单位西昌市建筑勘测设计院、设计单位凉山州设计院、施工单位西昌世达建筑工程有限公司共计5单位对所诉工程联合验收出具四份《竣工验收报告书》并加盖公章，符合相关法律规定合法有效。起诉时，四川世达建筑工程有限公司诉请西昌市科兴薯业有限公司支付剩余工程款168707.75元，起诉后，西昌市科兴薯业有限公司于2014年10月31日支付最后一笔工程款200000.00元，在履行该笔工程款前双方

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川34民终295号上诉人（原审被告、反诉原告）：西昌市科兴薯业有限公司。住所地：四川省西昌市月华乡新华村。法定代表人：罗兴友，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘光荣，四川谦亨律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：四川世达建筑工程有限公司。住所地：四川省西昌市龙眼井街。法定代表人：任赵国，该公司总经理。委托诉讼代理人（……