销售假冒注册商标的商品 （2017）苏12刑初26号

被告人丁某、杨某某销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人丁某、杨某某在共同犯罪中均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，系主犯。被告人丁某、杨某某在实施犯罪行为时均已具有刑事责任能力，应依法承担相应的罪责。公诉机关指控两被告人的主要犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以支持。关于被告人杨某某的辩护人提出的“公诉机关提供的证据部分存在瑕疵，现有的证据也不能证明杨某某明知销售的是假冒注册商标的假酒，被告人对于事实和证据的异议系其辩解，不能认定为态度不好”的辩护意见，本院认为，虽然在辨认笔录及证人询问笔录上存在瑕疵，但被告人杨某某对公安机关查获账本上的记载均认可是其销售记录，而被告人丁某则供认其与被告人杨某某共同销售涉案假冒他人注册商标的白酒。被告人丁某供述上述记载系销售假冒他人注册商标的假酒记录，交代了销售假酒的下家。公安机关据其供述和指认，形成的询问笔录与公安机关

被告人丁某、杨某某销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人丁某、杨某某在共同犯罪中均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款的规定，系主犯。被告人丁某、杨某某在实施犯罪行为时均已具有刑事责任能力，应依法承担相应的罪责。公诉机关指控两被告人的主要犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以支持。关于被告人杨某某的辩护人提出的“公诉机关提供的证据部分存在瑕疵，现有的证据也不能证明杨某某明知销

江苏省泰州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏12刑初26号公诉机关江苏省泰州市人民检察院。被告人丁某，男，1965年6月13日出生，汉族，小学文化，农民，住泰州市姜堰区（户籍地扬州市江都区）。被告人丁某因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，于2016年9月13日被泰州市姜堰区公安局刑事拘留，同年10月19日被该局取保候审。2017年9月21日被我院继续实施取保候审。被告人杨某某，女，1965年2……