民间借贷纠纷 （2017）冀01民终2659号

被告河北中远特钢物流有限公司向原告借款，向原告出具收据并加盖公司印章，事实清楚，证据充分，且双方对借款的事实无异议，予以确认。虽然被告称在出具的收据11986961元的数额中，包括了一部分以3分计算计入的利息转入的本金，但被告未能提交相关证据证明，而原告称是代替中远公司垫付的向他人借款的利息，自己已经实际支付，自己支付后中远公司将垫付的款项转为向原告的借款本金。在原告提交的与中远特钢公司股东史立新的通话录音中，史立新亦认可该事实。被告中远公司辩解无证据证明，不予采信。被告河北中远特钢物流有限公司应向原告偿还借款本金11986961元及利息。原告主张被告按照月息2分支付欠款期间的利息，符合相关法律规定，利息按照年利率24%计算，自2015年11月27日起计算至还清借款之日止。关于赵文海、史立新、曹黑子三股东应否承担责任，在被告中远特钢物流有限公司的两次增资中，三股东的增资款是经过公司账户转入他人账户，再由他人账户转入股东账户后又转入公司账户，其资金来源均是公司账户资金，并非是三股东的个人投入的资金。被告称从表面上看是公司资金打入股东账户，又转入公司增资账户，实际是公司资本公积金的增资。公

被告河北中远特钢物流有限公司向原告借款，向原告出具收据并加盖公司印章，事实清楚，证据充分，且双方对借款的事实无异议，予以确认。虽然被告称在出具的收据11986961元的数额中，包括了一部分以3分计算计入的利息转入的本金，但被告未能提交相关证据证明，而原告称是代替中远公司垫付的向他人借款的利息，自己已经实际支付，自己支付后中远公司将垫付的款项转为向原告的借款本金。在原告提交的与中远特钢公司股东史立新的通话录音中，史立新亦认可该事实。被告中远公司辩解无证据证明，不予采信。被告河北中远特钢物流有限公司应向原告偿还借款本金11986961元及利息。原告主张被告按照月息2分支付欠款期间的利息，符合相关法

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终2659号上诉人（原审被告）：河北中远特钢物流有限公司，住所地河北省正定县车站南大街8号。法定代表人：赵文海，执行董事。委托代理人：温素鹏，北京市汉华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石家庄金朝阳物资有限公司。住所地正定县正定镇车站西大街**号。法定代表人：高凤朝，董事长。委托代理人：于晨宏，河北远曌律师事务所律师。原审被告：赵……