生命权、健康权、身体权纠纷 (2015)江中法民一终字第665号

案号
(2015)江中法民一终字第665号
法院
广东省江门市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2016
地域
广东省江门市
裁判日期
2016-01-19

裁判要旨

本案属健康权纠纷。对于张海成诉请的医疗费149042.64元、住院伙食补助费82050元(50元/天计算1404天)、护理费82050元(50元/天计算1404天)有相关票据予以证明,且未超出法律规定的标准,对此原审法院予以确认。至于张海成诉请的交通费12538.5元,基于张海成所提供的车费发票无法真实反映张海成就诊的情况,对此,原审法院对车票的真实性无法确认。但考虑到张海成及其陪护人员长期多次在台山市、开平市、江门市、广州市进行就医所产生的交通费已经实际发生际发生,原审法院酌情支持张海成交通费8000元。综上,张海成的损失为:医疗费149042.64元、住院伙食补助费82050元、护理费82050元、交通费8000元,合共321142.64元。关于本案的责任分担问题。基于原审法院作出的(2009)台法民一初字第713号民事判决书(已生效)已认定张海成的损失应由其自行承担40%的责任、张某乙承担40%的责任、都斛中学承担20%的责任,则对于本案张海成的损失,也应当按照上述责任比例进行分担。即对于张海成的损失321142.64元,应由张海成自行负责128457.06元、张某乙负责1284

摘要

本案属健康权纠纷。对于张海成诉请的医疗费149042.64元、住院伙食补助费82050元(50元/天计算1404天)、护理费82050元(50元/天计算1404天)有相关票据予以证明,且未超出法律规定的标准,对此原审法院予以确认。至于张海成诉请的交通费12538.5元,基于张海成所提供的车费发票无法真实反映张海成就诊的情况,对此,原审法院对车票的真实性无法确认。但考虑到张海成及其陪护人员长期多次在台山市、开平市、江门市、广州市进行就医所产生的交通费已经实际发生际发生,原审法院酌情支持张海成交通费8000元。综上,张海成的损失为:医疗费149042.64元、住院伙食补助费82050元、护理费82

正文(节选)

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)江中法民一终字第665号上诉人(原审被告):张某乙。上诉人(原审被告):张某甲。上诉人(原审被告):陈某。上述三上诉人共同委托代理人:林周行,广东时通律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张海成,男,汉族,住台山市。身份证号码:×××4334。委托代理人:李雅婵,女,××年××月××日出生,汉族,住台山市。原审被告:台山市都斛中学,住所地:台山……