建设工程施工合同纠纷 （2014）阜民一终字第00926号

袁佩臣、张廷旺与闫俊虽然没有签订书面施工合同，但有阜阳市颍州区程集镇贾庄村民委员会证明、阜阳市颍州区程集镇张寨村民委员会证明及银行转账凭证、收条、借条证明本案涉案工程系袁佩臣、张廷旺实际施工，因袁佩臣、张廷旺没有相关施工资质，双方签订的口头施工合同违反相关法律规定，应为无效合同，但该工程袁佩臣、张廷旺已经施工完毕且投入使用，对袁佩臣、张廷旺要求闫俊支付剩余工程款的诉讼请求，予以支持。水利安装公司与闫俊签订的工程施工内部承包责任书违反相关法律规定，为无效合同，水利安装公司应对本案争议的工程款承担连带责任。皖中信工鉴字（2014）002号司法鉴定意见书中对H17、H21号涵管桥的工程造价进行了鉴定，但袁佩臣、张廷旺没有提供证据证明该两座桥梁系其施工，对于这两座桥梁的工程造价应当予以扣除，因此，袁佩臣、张廷旺施工的工程总造价应为1141423.98元（1155523.98元-5500元-8600元），扣除闫俊已经支付的1030000元，闫俊还应支付袁佩臣、张廷旺111423.98元，水利安装公司对上述款项承担连带责任。袁佩臣、张廷旺主张的拆除旧桥及修理临时便道的费用，因没有证据加以证明，不予

袁佩臣、张廷旺与闫俊虽然没有签订书面施工合同，但有阜阳市颍州区程集镇贾庄村民委员会证明、阜阳市颍州区程集镇张寨村民委员会证明及银行转账凭证、收条、借条证明本案涉案工程系袁佩臣、张廷旺实际施工，因袁佩臣、张廷旺没有相关施工资质，双方签订的口头施工合同违反相关法律规定，应为无效合同，但该工程袁佩臣、张廷旺已经施工完毕且投入使用，对袁佩臣、张廷旺要求闫俊支付剩余工程款的诉讼请求，予以支持。水利安装公司与闫俊签订的工程施工内部承包责任书违反相关法律规定，为无效合同，水利安装公司应对本案争议的工程款承担连带责任。皖中信工鉴字（2014）002号司法鉴定意见书中对H17、H21号涵管桥的工程造价进行了鉴定

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民一终字第00926号上诉人（原审原告）：袁佩臣。上诉人（原审原告）：张廷旺。上述二上诉人共同委托代理人：沈剑，安徽法汇律师事务所律师。上诉人（原审被告）：阜阳市颍州区水利建筑安装有限责任公司。法定代表人：魏建伟，该公司经理。上诉人（原审被告）：闫俊，男，1969年1月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区河滨中路***号*幢***户，身份证号……