民间借贷纠纷 （2016）辽02民终3978号

当事人对自己的诉讼请求应当提供证据证明。原告诉请要求被告返还借款10000元,应举证证明原、被告之间存在借贷关系。经庭审调查,被告认可收到原告的10000元,但不认为该10000元是借款,而是原告给付被告的婚庆定金。对此,一审法院认为,原告提供的收条、大连市沙河口区市场监督管理局长兴市场监督管理所出具的情况说明不足以证明原、被告之间存在借贷关系。经本院释明,原告仍坚持主张该10000元系被告向原告的借款。因此,应由原告承担举证不能的不利后果。故原告要求被告返还借款10000元,缺乏事实基础,不予支持。据此，一审法院判决:驳原告赵明君的诉讼请求。案件受理费50元,其他诉讼费50元,合计人民币100元（原告已预付）,由原告负担。二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：第一，经查阅原审庭审笔录，上诉人在原审辩论终结前将本案诉由变更为民间借贷纠纷，主张被上诉人返还其借款1万元。在原审法院释明其变更法律关系性质后可能影响本案的判决结果后，上诉人仍坚持本案以民间借款起诉，故原审认定本案的诉由为民间借贷纠纷并无不当。上诉人二审时认为其变更诉由系受原审法庭的诱导并无证据证

当事人对自己的诉讼请求应当提供证据证明。原告诉请要求被告返还借款10000元,应举证证明原、被告之间存在借贷关系。经庭审调查,被告认可收到原告的10000元,但不认为该10000元是借款,而是原告给付被告的婚庆定金。对此,一审法院认为,原告提供的收条、大连市沙河口区市场监督管理局长兴市场监督管理所出具的情况说明不足以证明原、被告之间存在借贷关系。经本院释明,原告仍坚持主张该10000元系被告向原告的借款。因此,应由原告承担举证不能的不利后果。故原告要求被告返还借款10000元,缺乏事实基础,不予支持。据此，一审法院判决:驳原告赵明君的诉讼请求。案件受理费50元,其他诉讼费50元,合计人民币10

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终3978号上诉人（原审原告）：赵明君,住大连市中山区。委托代理人：赵立,系上诉人赵明君之子,住大连市中山区。被上诉人（原审被告）：宋旭东,住大连市甘井子区。委托代理人：张树楠,辽宁辰信律师事务所律师。上诉人赵明君因与被上诉人宋旭东民间借贷纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2015）甘民初字第8370号民事判决，向本院提起上诉。本院……