（2016）桂09刑终313号

根据黄丽的刑事自诉状，兴业县人民法院、本院对覃勇军的询问笔录以及本院对黄丽的询问笔录等证据证实，黄丽与覃勇军同在兴业县城隍镇上班时就相互认识且知道覃勇军已经结婚且有了小孩，黄丽在明知覃勇军有妻室的情况下仍然与覃勇军密切交往，直至后来公开以夫妻名义共同生活。在黄丽所提交的证据中，没有证据证实其因受到覃勇军的欺骗而与覃勇军公开以夫妻名义共同生活，因此，黄丽在本案中不属于被害人，其不是起诉重婚罪的主体。综上，原审法院对黄丽的起诉裁定不予受理正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　钟　荣审　判　员　　杨清梅代理审判员　　钟　平二〇一六年七月七日书　记　员　　陈　丽 搜索“”

根据黄丽的刑事自诉状，兴业县人民法院、本院对覃勇军的询问笔录以及本院对黄丽的询问笔录等证据证实，黄丽与覃勇军同在兴业县城隍镇上班时就相互认识且知道覃勇军已经结婚且有了小孩，黄丽在明知覃勇军有妻室的情况下仍然与覃勇军密切交往，直至后来公开以夫妻名义共同生活。在黄丽所提交的证据中，没有证据证实其因受到覃勇军的欺骗而与覃勇军公开以夫妻名义共同生活，因此，黄丽在本案中不属于被害人，其不是起诉重婚罪的主体。综上，原审法院对黄丽的起诉裁定不予受理正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　钟　荣审　判　员　　杨

广西壮族自治区玉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂09刑终313号上诉人（原审自诉人）黄丽。上诉人黄丽不服兴业县人民法院（2016）桂0924刑初56号刑事裁定，以其受到覃勇军的欺骗而与覃勇军以夫妻名义公开共同生活并生育小孩，其亦属于受害人，其系本案适格的起诉主体，原审法院对其起诉裁定不予受理错误，请求本院撤销兴业县人民法院（）桂0924刑初56号裁定，责令兴业县人民法院立案受理其起……