（2017）京04行初1211号

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合起诉条件。起诉不符合法定条件已经立案的，法院应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，被诉行为属于人民法院受案范围是法定的起诉条件。本案中，原告宋春有申请行政复议的北京市海淀区城市管理综合行政执法监察局查处未取得建设工程规划许可证的违法建设“北京爱心大药房”向规划部门申请规划认定的行为，是违法建设查处行为中的过程性行为，该行为未对原告宋春有权利义务产生实际影响，不属于《中华人民共和国行政复议法》规定的行政复议的范围，亦不属于行政诉讼受案范围。故本案原告宋春有的起诉不符合法定起诉条件，对其起诉，本院依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告宋春有的起诉。原告宋春有起诉时预交的案件受理费50元，于本裁定生效后退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长　　程　娜审 判 员　　张

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合起诉条件。起诉不符合法定条件已经立案的，法院应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，被诉行为属于人民法院受案范围是法定的起诉条件。本案中，原告宋春有申请行政复议的北京市海淀区城市管理综合行政执法监察局查处未取得建设工程规划许可证的违法建设“北京爱心大药房”向规划部门申请规划认定的行为，是违法建设查处行为中的过程性行为，该行为未对原告宋春有权利义务产生实际影响，不属于《中华人民共和国行政复议法》规定的行政复议的范围，亦不属于行政诉讼受案范围。故本案原告宋春有的起诉不符合法定起诉条件，对其起诉，本院依法应予驳回

北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）京04行初1211号原告宋春有，男，1964年10月25日出生，汉族，住北京市石景山区。被告北京市海淀区人民政府，住所地北京市海淀区长春桥路17号。法定代表人戴彬彬，男，区长。委托代理人韩冰冰，女，北京市海淀区人民政府工作人员。委托代理人周勤华，北京市惠诚律师事务所律师。原告宋春有诉被告北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）行政复议一案，向本……