保险纠纷 （2016）豫14民终23号

关于驾驶员丰丹是否存在逃逸行为的问题，根据公安交警部门的认定，事故后丰丹弃车逃逸。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条的规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担民事责任。虽然检察机关起诉书中未指控丰丹存在逃逸的情节，刑事判决亦未认定，但并不能以此否定公安交警部门出具的事故认定书，不影响本案民事责任的承担。且丰丹事故后逃离现场的行为，导致被上诉人无法对其事故发生时的生理状进行检测，被上诉人无法确定其是否存在酒驾、毒驾等另一种保险公司免责的情形。根据《中华人民共和国保险法》第二十一条的规定，丰丹的行为致使保险公司无法确定保险事故的性质和原因，故应免除被上诉人的保险责任。上诉人傅兴明的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实基本清楚，判处结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费3400元，由上诉人傅兴明负担。本判决为终审判决。审　判　长　　许秀敏审　判　员　　许玉霞代理审判员　　张月梅二〇一六年六月三日书　记　员　　贺　晶 来源：

关于驾驶员丰丹是否存在逃逸行为的问题，根据公安交警部门的认定，事故后丰丹弃车逃逸。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条的规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担民事责任。虽然检察机关起诉书中未指控丰丹存在逃逸的情节，刑事判决亦未认定，但并不能以此否定公安交警部门出具的事故认定书，不影响本案民事责任的承担。且丰丹事故后逃离现场的行为，导致被上诉人无法对其事故发生时的生理状进行检测，被上诉人无法确定其是否存在酒驾、毒驾等另一种保险公司免责的情形。根据《中华人民共和国保险法》第二十一条的规定，丰丹的行为致使保险公司无法确定保险事故的性质和原因，故应免除被上诉人的保险责任

南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终23号上诉人（原审原告）傅兴明，男，1978年11月17日出生，汉族，市民。委托代理人于晓东，河南正剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：河南省商丘市。机构代码证：78507730一6。负责人钱修铓，该支公司经理。委托代理人袁晓东，河南华豫律师事务所律师。上诉人傅兴明与被上诉人中华联合……