民事 （2021）苏07执复131号

根据以上查明内容，被执行人张亮未在2020年8月31日前协助完成浙ＨＣ××××车辆过户，与2020年4月8日、9日涉该车辆的违约行为有关，而根据民事调解书内容，双方解除合伙关系的时间为2020年3月20日，并载明“原、被告合伙期间产生的债权债务均已结算完毕，原、被告之间的合伙事项不再有其他债权债务，对外所欠的费用由被告承担”，因此，在2020年3月20日之后产生的违约责任如何承担尚不明确，继而无法确认本案中张亮未按期协助完成过户是否属于调解书中“因各自原因违约”的“违约方”。在违约责任尚不明确的情况下，叶金云申请执行不符合人民法院受理执行案件的条件。灌云县法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条之规定，于2021年2月24日作出（2020）苏0723执2118号执行裁定：驳回叶金云的执行申请。叶金云不服上述裁定，向本院申请复议称，2020年8月7日，申请人与被申请人在杨集法庭组织调解下，达成调解协议，协议内容为：“一、原被告同意于2020年3月20日解除合伙关系；二、合伙期间共同财产为浙ＨＣ×

根据以上查明内容，被执行人张亮未在2020年8月31日前协助完成浙ＨＣ××××车辆过户，与2020年4月8日、9日涉该车辆的违约行为有关，而根据民事调解书内容，双方解除合伙关系的时间为2020年3月20日，并载明“原、被告合伙期间产生的债权债务均已结算完毕，原、被告之间的合伙事项不再有其他债权债务，对外所欠的费用由被告承担”，因此，在2020年3月20日之后产生的违约责任如何承担尚不明确，继而无法确认本案中张亮未按期协助完成过户是否属于调解书中“因各自原因违约”的“违约方”。在违约责任尚不明确的情况下，叶金云申请执行不符合人民法院受理执行案件的条件。灌云县法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》

江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏07执复131号复议申请人（异议人、申请执行人）：叶金云，男，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：龚卫明，江苏同科律师事务所律师。被执行人：张亮，男，汉族，住江苏省灌云县。复议申请人叶金云不服江苏省灌云县人民法院（以下简称灌云县法院）（2020）苏0723执2118号执行裁定，向本院申请复议。本院于2021年9月1日立案后，依法组成合议庭……