买卖合同纠纷 （2015）宁民终字第6344号

买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，从周道亮提供的欠条来看，该欠条并未加盖江宁砖墙公司印章，且根据江宁砖墙公司、乔传祥陈述乔传祥负责材料购买及乔传祥自认其系该货物的实际购买人的事实来看，应认定案涉货物的实际购买人系乔传祥。无证据证实周道亮与江宁砖墙公司之间存在买卖关系。故对周道亮要求乔传祥承担付款责任的诉讼请求，依法予以支持。对于周道亮要求江宁砖墙公司承担付款责任的诉讼请求，无事实法律依据，故不予支持。周道亮与乔传祥已就付款期限进行了约定，双方约定于2013年2月支付货款，但具体日期约定不明，周道亮可自2013年3月1日起要求乔传祥支付延期付款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、乔传祥于判决发生法律效力之日起10日内支付周道亮货款18000元及利息（自2013年3月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，从周道亮提供的欠条来看，该欠条并未加盖江宁砖墙公司印章，且根据江宁砖墙公司、乔传祥陈述乔传祥负责材料购买及乔传祥自认其系该货物的实际购买人的事实来看，应认定案涉货物的实际购买人系乔传祥。无证据证实周道亮与江宁砖墙公司之间存在买卖关系。故对周道亮要求乔传祥承担付款责任的诉讼请求，依法予以支持。对于周道亮要求江宁砖墙公司承担付款责任的诉讼请求，无事实法律依据，故不予支持。周道亮与乔传祥已就付款期限进行了约定，双方约定于2013年2月支付货款，但具体日期约定不明，周道亮可自2013年3月1日起要求乔传祥支付延期付款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第6344号上诉人（原审被告）乔传祥，男，1963年8月13日生，汉族，现无业。委托代理人彭洋，江苏苏尊容大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周道亮，男，1963年1月5日生，汉族，个体工商户。被上诉人（原审被告）南京市江宁区砖墙建筑工程有限公司，组织机构代码××，住所地南京市江宁区谷里街道柏树社区砖墙村。法定代表人ＸＸ友，该公司总经……