受贿 （2016）冀08刑终259号

上诉人孟新洋身为国家工作人员，利用担任中央民族大学音乐学院院长的职务便利，非法收受学生家长财物，为学生招考录取提供帮助、明知教师有请求其帮助调动工作的请托事项，而收受教师财物，其行为已构成受贿罪，原判定罪正确。上诉人孟新洋上诉理由及辩护人意见，经查，其提出的每笔款项，孟新洋明知家长和辅导老师都有明确的请托事项，仍收取他人财物，利用职务便利为他人提供帮助。收受老师费某某求其调动工作的20万元，直到纪委谈话时才交待并上交银行卡；收受学生任某某家长10万元，在家长找到学校后才退还，均不能认定为及时上交和退还。孟新洋收取他人财物的行为均应依法认定为受贿犯罪行为，故其提出原审判决认定孟新洋受贿罪数额有误的理由及辩护人意见，本院不予支持。孟新洋有自首情节，其自愿认罪、悔罪，且已退缴赃款，原判对孟新洋量刑时已从轻处罚。依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，对贪污罪判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产，故其提出原判量刑过重，罚金数额过高的理由及意见本院不予采纳。综上，原判认定事实和适用法

上诉人孟新洋身为国家工作人员，利用担任中央民族大学音乐学院院长的职务便利，非法收受学生家长财物，为学生招考录取提供帮助、明知教师有请求其帮助调动工作的请托事项，而收受教师财物，其行为已构成受贿罪，原判定罪正确。上诉人孟新洋上诉理由及辩护人意见，经查，其提出的每笔款项，孟新洋明知家长和辅导老师都有明确的请托事项，仍收取他人财物，利用职务便利为他人提供帮助。收受老师费某某求其调动工作的20万元，直到纪委谈话时才交待并上交银行卡；收受学生任某某家长10万元，在家长找到学校后才退还，均不能认定为及时上交和退还。孟新洋收取他人财物的行为均应依法认定为受贿犯罪行为，故其提出原审判决认定孟新洋受贿罪数额有误

河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀08刑终259号原公诉机关隆化县人民检察院。上诉人（原审被告人）孟新洋，北京市人，原中央民族大学音乐学院院长，户籍所在地北京市宣武区，住北京市。2015年5月27日因涉嫌受贿罪被隆化县人民检察院刑事拘留，2015年6月12日经承德市人民检察院批准被逮捕。现押于隆化县看守所。辩护人夏俊超，河北山庄律师事务所隆化分所律师。河北省隆化县人民法院审理……