交通肇事 （2014）一中刑终字第477号

被告人乔福义违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，其在交通肇事后逃逸，具有法定加重处罚情节。公诉机关关于本案被害人系因乔福义交通肇事后逃逸未得到及时救治而死亡的指控，经查，本案现有证据不能证实被害人丁××系因延误救治时间而死亡，认定乔福义逃逸与被害人丁××死亡具有因果关系的证据不足，故对公诉机关该项指控不予支持。鉴于乔福义能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且已赔偿被害人损失，得到被害人谅解，依法可对其予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，认定被告人乔福义犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，原审被告人乔福义以量刑过重为由，提出上诉。其辩护人的意见为：1、原判认定上诉人乔福义交通肇事后逃逸的事实错误。2、本案没有直接证据证实上诉人乔福义驾驶的车辆与被害人发生碰撞。3、原判量刑过重经二审审理查明的事实和采信的证据与原审一致。针对上诉人乔福义的上诉理由及其辩护人的辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，

被告人乔福义违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，其在交通肇事后逃逸，具有法定加重处罚情节。公诉机关关于本案被害人系因乔福义交通肇事后逃逸未得到及时救治而死亡的指控，经查，本案现有证据不能证实被害人丁××系因延误救治时间而死亡，认定乔福义逃逸与被害人丁××死亡具有因果关系的证据不足，故对公诉机关该项指控不予支持。鉴于乔福义能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且已赔偿被害人损失，得到被害人谅解，依法可对其予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）一中刑终字第477号原公诉机关天津市静海县人民检察院。上诉人（原审被告人）乔福义，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月16日被刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕。现羁押于天津市静海县看守所。辩护人魏峰，天津天关律师事务所律师。天津市静海县人民法院审理天津市静海县人民检察院指控原审被告人乔福义犯交通肇事罪一案，于2014年8月28日作出（2……