盗窃 （2015）泉刑终字第384号

原审判决认定上诉人彭小波犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人彭小波申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人彭小波撤回上诉。福建省石狮市人民法院（2015）狮刑初字第301号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈希进审　判　员　　柯志同代理审判员　　傅兴锴二〇一五年五月七日书　记　员　　蔡凌轩附：本案适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉

原审判决认定上诉人彭小波犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人彭小波申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人彭小波撤回上诉。福建省石狮市人民法院（2015）狮刑初字第301号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈希进审　判　员　　柯志同代理审判员　　傅兴锴二〇一五年五月七日书　记　员　　蔡凌轩附：本案适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泉刑终字第384号原公诉机关福建省石狮市人民检察院。上诉人（原审被告人）彭小波，男，1987年11月12日出生于江西省鄱阳县，汉族，初中文化，务工，住鄱阳县。曾因犯盗窃罪于2009年9月16日被福建省厦门市同安区人民法院判处有期徒刑十个月，2010年2月13日刑满释放；因犯盗窃罪于2011年11月24日被福建省厦门市海沧区人民法院判处有期徒刑一……